Categoría: Industria

A través de la Resolución CREG 101 066 de 2024 y con la modificación de los precios de escasez del Cargo por Confiabilidad, el gobierno nacional fijó un tope tarifario a los precios de la electricidad que se negocian en la bolsa del mercado de energía colombiano.

Hasta ahora la bolsa de energía funcionaba con un único precio de escasez (precio tope de venta) para todas las plantas generadoras de energía en el país.

La nueva medida consiste en diferenciar las plantas por tipo de generación de cara a la definición del precio. Estas son:

• Grupo de plantas con precios altos. Plantas que operan con gas, gas importado o combustibles líquidos (ACPM, Fuel Oil, etc.) y que tienen un costo de operación alto. La mayoría requieren del uso de combustibles importados (cuyo precio lo fijan variables exógenas al mercado colombiano) y son requeridas para abastecer la demanda en periodos de sequía o por restricciones de la red.
• Grupo de plantas con precios bajos. Plantas que operan con recursos renovables (agua, sol, viento) o carbón como recurso principal. Este grupo de plantas son aquellas cuyo costo de operación es el más económico y la mayoría del tiempo son usadas para abastecer a la demanda.

Con esta propuesta, los usuarios tendrán dos precios diferenciados:

1. Un precio tope mucho más bajo que estará asociado a las plantas que generan energía a través de carbón y fuentes renovables y,
2. ii) el precio de escasez tradicional que solo aplicará para las tecnologías más costosas y cuyos precios están asociados a precios internacionales.

De acuerdo con el gobierno, con esta diferenciación se permitirá mantener un precio eficiente en la energía que se produce a costos bajos y competitivos.

“Mientras al finalizar octubre el precio de escasez rondaba los $945 kWh, con esta nueva medida tendremos un nuevo precio de escasez para las plantas de precios bajos de $359 kWh”, señala el Ministerio de Minas y Energía.

El nuevo tope a los precios de generación es un gran avance en el mercado eléctrico colombiano. Los precios en bolsa, donde se compra alrededor del 20% de la energía del país, eran altamente ineficientes ya que estaban determinados por las plantas menos competitivas, haciendo que la energía hídrica y solar se pagara a precios hasta 10 veces más altos de su costo real de producción.

“Esta medida tendrá efecto inmediato en las tarifas de energía de los colombianos. Hoy el mercado de la energía es más justo con los usuarios, quienes llevan años exigiendo este tipo de acciones”, señaló el ministro de Energía, Andrés Camacho.

La Junta Directiva de Ecopetrol aprobó el presupuesto anual de inversiones del Grupo para 2025 por un monto entre 24 y 28 billones de pesos.

De acuerdo con la empresa, el nuevo presupuesto se diseñó bajo criterios de disciplina de capital y tendrá implicaciones que se destacan a continuación:

• Se destinarán alrededor de 20,3 billones de pesos en 2025, que corresponde al 76% del presupuesto anual, para una producción entre 740 mil y 745 mil barriles equivalentes por día, un promedio de carga en las refinerías entre 415 mil y 420 mil barriles por día y transporte entre 1.130 y 1.170 mil barriles por día.
• A un precio Brent estimado de US$ 73/Bl para 2025, el plan financiero del año genera retornos competitivos con un margen EBITDA aproximado de 39%, transferencias a la Nación por alrededor de 35 billones de pesos y un compromiso de generar mayores eficiencias para lograr una mejora en indicadores como el costo de levantamiento, costo total de refinación y costo por barril transportado que permiten mantener el ROACE en niveles competitivos.
• Alrededor de 6,5 billones de pesos (24% del presupuesto anual) estará dirigido a los negocios de Energías para la Transición y Transmisión de Energía y Vías y otras inversiones corporativas.
• Cerca de 2,3 billones de pesos en 2025 se destinarán a proyectos y actividades de SosTECnibilidad®, principalmente en las áreas de cambio climático, territorio sostenible, innovación, ciencia y tecnología, biodiversidad y servicios ecosistémicos.

Entre las actividades que se desprenden de la aprobación del presupuesto anual de inversiones desagregadas por líneas de negocio, se destacan:

Línea de Hidrocarburos

Para 2025 las inversiones en el segmento de exploración y producción ascienden a 17,2 billones de pesos (cercano al 52% del presupuesto anual para inversiones asociadas a crudo y alrededor del 12% para inversiones asociadas a gas), y permitirán llegar a niveles de producción orgánica en 2025 entre 740 mil y 745 mil barriles de petróleo equivalentes por día (78% crudo, 17% gas y 5% productos blancos).

En 2025 se estima perforar entre 455 y 465 pozos de desarrollo, de los cuales el 79% se ejecutarían en Colombia y el 21% restante en Estados Unidos. En cuanto a exploración, se estima perforar 10 pozos, principalmente en la zona de Llanos y Costa Afuera del Caribe colombiano.

Las inversiones en gas se estiman entre 3,1 y 3,3 billones de pesos en 2025, principalmente en el Piedemonte Llanero y Costa Afuera, para aportar una producción de alrededor de 123 mil barriles de petróleo equivalente por día (lo cual representa cerca de 700 millones de pies cúbicos de gas natural diarios), de los cuales el 85% es oferta de gas para el país.

Las inversiones en el segmento de transporte son cerca de 1,5 billones de pesos, que corresponden al 5% del total del presupuesto para 2025, principalmente en proyectos de integridad y confiabilidad de la infraestructura desarrollados por Cenit, Ocensa, ODC y ODL.

Los volúmenes transportados se ubicarán entre 1,130 y 1,170 mil barriles por día, en línea con las expectativas de producción del país y la demanda de productos refinados.

Las inversiones en el segmento de refinación son cerca de 1,6 billones de pesos que corresponden al 6% del total estimado para 2025 y están enfocadas en el aseguramiento de la confiabilidad, disponibilidad y sostenibilidad de la operación de las refinerías de Barrancabermeja y Cartagena. La carga conjunta esperada de las refinerías estará entre 415 mil y 420 mil barriles por día.

Línea de Transmisión y Vías

Interconexión Eléctrica S.A. (ISA), filial de Ecopetrol S.A., invertirá entre de 5,7 y 6,5 billones de pesos en 2025 (equivalentes a ~21% del presupuesto anual del Grupo Ecopetrol) de los cuales alrededor del 90% estarán destinados al negocio de transmisión eléctrica. Se prevé incrementar la red de energía eléctrica para lograr cerca de 50.400 kms en operación al 2025.

Finalmente, el plan financiero y de inversiones de 2025 supone el recaudo de la cuenta por cobrar al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), correspondiente a 2024.

Considerando lo anterior, la financiación del Plan para Ecopetrol se realizará con recursos operativos y proyecta transferencias a la Nación (incluyendo dividendos, pagos a la ANH e impuestos) de alrededor de 35 billones de pesos.

Ecopetrol advierte posibles restricciones de gas debido a toma de la planta de Gibraltar y Enel de indisponibilidad de dos plantas de generación.

Tomas y retomas se ha vuelto un tema consuetudinario en el sector minero energético de Colombia. Esta semana el turno fue, nuevamente, para la planta de gas de Gibraltar y tres centrales hidroeléctricas de Cundinamarca.  

Efectivamente, Ecopetrol informa que el 24 de noviembre miembros del Movimiento Político de Masas Social y Popular del Centro Oriente de Colombia (MPMSPCOC) se tomaron la planta de Gibraltar, ubicada en la zona rural del municipio de Toledo, Norte de Santander.

El hecho, obligó a parar las operaciones con lo que se restringe el despacho de 38 millones de pies cúbicos diarios de gas natural, que abastecen a municipios de Santander, Norte de Santander y la refinería de Barrancabermeja.

“Ecopetrol rechaza la toma de la planta y hace un llamado a los manifestantes para que busquen el diálogo como principal mecanismo para la resolución pacífica de conflictos en los territorios. Asimismo, reitera su compromiso con la promoción y respeto a los derechos humanos”, señaló la empresa en un comunicado.

Por su parte, Enel Colombia informó que también el pasado 24 de noviembre, un grupo de personas del municipio de El Colegio llegó a las Centrales Hidroeléctricas Paraíso, Guaca y Darío Valencia para manifestar su inconformidad frente al presunto incumplimiento de los acuerdos establecidos con la Compañía.

Sobre el cumplimiento de estos acuerdos, la empresa señaló que “como parte de su compromiso social y ambiental con el municipio, Enel Colombia ha cumplido con las iniciativas pactadas con la comunidad y las autoridades locales desde el 2021 y también con los acuerdos definidos en la reunión sostenida en septiembre 2024.

“Muestra de ello es que el pasado mes de octubre Enel Colombia realizó la apertura del Fondo de Inversión Colectiva (FIC) denominado «Aporte convenio mejoramiento vías aledañas a centrales Paraíso y Guaca, Municipio El Colegio».

Dentro de ese, Enel depositó 3.000 millones de pesos, que están destinados exclusivamente al financiamiento de los trabajos de mejoramiento de las vías terciarias de la zona de influencia de las centrales de generación, en los tramos viales acordados en mesas de trabajo, adelantadas con la población local, y lideradas por el Ministerio de Minas y Energía.

Respecto a la emergencia que se presentó el pasado 20 de noviembre en El Colegio, debido al desbordamiento de la quebrada Belén, a causa de las fuertes lluvias que se presentaron este día, y que, de forma extraordinaria, superaron los niveles promedio normales en la zona, Enel Colombia manifestó que tanto la infraestructura como las tuberías de carga de la Compañía, que solo transportan aguas del río Bogotá para la generación de energía, están estables y se encuentran en condiciones normales de operación.

Agregó que los equipos técnicos de la compañía realizan de manera permanente revisión exhaustiva de la infraestructura de cada una de las plantas de generación de la cadena del río Bogotá, para garantizar su correcto funcionamiento.

Finalmente, Enel Colombia dijo que si el personal técnico no puede ingresar el 25 de noviembre a las plantas Paraíso y Guaca para realizar los mantenimientos preventivos programados, tendrá que declarar indisponibles dos unidades de generación, que aportan 200 Megavatios (MW) de los 600 MW de su capacidad instalada entregada al Sistema Interconectado Nacional.

“Enel Colombia respeta el derecho a la protesta social, pero rechaza enfáticamente el ejercicio de las vías de hecho y aquellos actos que pongan en peligro no sólo la prestación del servicio público esencial de energía, importante para todos los habitantes del país, sino también el derecho al trabajo y la libre locomoción de las personas”, afirmó la empresa.

En relación con la información publicada el 21 de noviembre de 2024, por Caracol Radio, según el cual «Juez ordena a Canacol Energy pagar USD $10 millones por caso relacionado con Petropolar», nos vemos en la obligación de desmentir dicho titular, señala Canacol en un comunicado a la opinión pública.

En efecto, Canacol Energy aclara que la orden judicial hace referencia a la entrega de un taladro de perforación perteneciente a Cleum Inc., no al pago de la suma mencionada en el titular que induce en error a la opinión pública.

“La medida cautelar a la que hace referencia la nota periodística es preventiva, no está en firme toda vez que está siendo objeto de los recursos pertinentes y severamente cuestionada por las graves omisiones de Cleum Inc. en su demanda, omisiones que inducen en error al juez y que serán materia de las denuncias penales correspondientes. Dicha medida no es una condena en contra de Canacol Energy, ni mucho menos un reconocimiento de deuda o de responsabilidad de nuestra parte”, dice el comunicado.

El taladro al que hace referencia el artículo es el mismo que ya fue embargado en otro proceso judicial por acreedores de Petropolar, razón por la cual ha permanecido en instalaciones de la Compañía, precisamente por una orden judicial que impide que Cleum Inc. pueda retirarlo.

“Cleum Inc. es la empresa de Islas Vírgenes Británicas que hizo los negocios con Petropolar, y su representante es el señor Juan Carlos Jiménez Cardona, mismo que en audiencia pública del 14 de octubre de 2024 aceptó ser el artífice de la llegada de Petropolar a Colombia”, aclara Canacol.

Finalmente, concluye que: “Canacol Energy es respetuoso de la medida de embargo que pesa sobre el taladro que reclama Cleum Inc. como suyo, decisión proferida por el señor Juez 40 Civil del Circuito de Bogotá dentro de un proceso ejecutivo de acreedores de Petropolar. La presión judicial y mediática pretendida por el señor Juan Carlos Jiménez Cardona, representante de Cleum Inc. no puede estar por encima de la orden judicial previa y vigente, a pesar que sería beneficioso para Canacol Energy que saliera el taladro de nuestros campos, pues su no retiro ha causado afectaciones en nuestras operaciones de producción y suministro de gas.

“Rechazamos toda la información inexacta que se viene reproduciendo en medios de comunicación en relación con ese entramado Juan Carlos Jiménez Cardona – Cleum Inc. – Petropolar, que en últimas son los únicos responsables de los perjuicios causados a decenas de empresas prestadoras de servicios petroleros.

“Canacol Energy reafirma su compromiso inquebrantable con la transparencia en todas sus operaciones y el cumplimiento estricto del marco regulatorio del sector de hidrocarburos en Colombia. Nuestra prioridad continúa siendo el suministro confiable y sostenible de gas natural para el país, manteniendo los más altos estándares de veracidad en todas nuestras comunicaciones públicas.”

Con base en las conclusiones del estudio sectorial “Seguridad y Confiabilidad Energética en Colombia (2010-2026), el Contralor General de la República Carlos Hernán Rodríguez Becerra formuló un control de advertencia al ministro de Minas y Energía por riesgos inminentes de pérdida de recursos públicos y un posible desabastecimiento de combustibles.

El Contralor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez Becerra, emitió una advertencia al ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho Morales, por los riesgos inminentes de pérdida de recursos públicos y/o afectación negativa de bienes o intereses patrimoniales de carácter público que se están presentando actualmente en este sector y que, de acuerdo con un estudio sobre Seguridad y Confiabilidad Energética en Colombia que elaboró el organismo de control, dan lugar a prever un inminente desabastecimiento energético.

La advertencia se da para poner en conocimiento del ministro los riesgos identificados, con la finalidad de que, en el marco de sus competencias y las de los funcionarios correspondientes, se adopten las decisiones que se consideren pertinentes para precaver la ocurrencia de los mismos y la afectación de los intereses públicos.

Los riesgos identificados en el estudio sectorial “Seguridad y Confiabilidad Energética en Colombia (2010-2026), elaborado por la Contraloría delegada de Minas y Energía, son:

1. Riesgo a una baja significativa en los ingresos de la Nación, principalmente en las Regalías, derivada de la reducción de la producción de hidrocarburos y por ende de su exportación, evidenciada a través de los indicadores de exploración e incorporación de reservas, lo cual pone de presente el anquilosamiento en el sector de hidrocarburos en Colombia. Adicionalmente, la disminución de ingresos por concepto de impuestos, ante un eventual desabastecimiento en los combustibles (Gas, ACPM y gasolina), que terminarían acabando con las empresas del sector.
2. Riesgo a tener que destinar recursos públicos para atender subsidios en lo que corresponde a servicios públicos, ya que el valor que pagarían los usuarios por acceder a gas y otros combustibles, si se afecta la producción dentro del país y no se cuenta con el abastecimiento suficiente para atender la demanda, obligaría a importar dichos combustibles, generando así un aumento en el costo de energía para muchos usuarios que hoy son subsidiados, lo que significaría que el Estado asuma un costo mayor para atender los subsidios requeridos. Este es un riesgo que prácticamente ya se está materializando, poniendo en riesgo la prestación del servicio de energía eléctrica por el no giro de cerca de 2,5 billones de pesos.
3. Riesgo a que, como consecuencia de la no celebración y continuación de contratos de exploración y explotación en materia de hidrocarburos y carbón, se disminuya la inversión extranjera directa en el país, lo cual tiene efectos en el PIB, ya que se disminuyen los ingresos para la Nación, por tanto, los ingresos del Estado no serían suficientes para atender las necesidades de este. También se afectaría la tasa de cambio ejerciendo presiones alcistas del dólar, lo que afecta la economía y el valor de la deuda externa.
4. Riesgo a que se incrementen los niveles de subsidio a los combustibles, producto de la posible alza en sus precios al ser importados, aumentando con ello el déficit existente en el Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles, el cual ha llevado a niveles importantes de desfinanciamiento, equivalentes a cerca de cien billones de pesos en los últimos 15 años y que deberán ser cubiertos con el Presupuesto Nacional.

Estos riesgos se podrían llegar a consolidar en un mediano a largo plazo si no toman medidas para modificar las tendencias observadas en el sector de hidrocarburos del país, señala en su comunicación de advertencia sobre el tema el contralor Carlos Hernán Rodríguez Becerra.

Sustento de la advertencia

Los riesgos expuestos en la advertencia cumplen con criterios de excepcionalidad como trascendencia social y alta connotación económica. En cuanto a la trascendencia social se indica que, la disminución de alternativas energéticas asequibles se traduce en presiones al alza del gasto destinado a energía y el consecuente empobrecimiento de la población que no puede dejar de usar los energéticos y se vería obligada a retornar al uso de opciones como la leña.

Adicionalmente, la caída de las reservas de hidrocarburos repercutirá en menores niveles de regalías, las cuales son usadas primordialmente para el mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos colombianos. Así mismo, está la posible existencia de futuros racionamientos. De hecho, desde diversos frentes hay alertas sobre escasez de gas en el país.

En la medida en que los ingresos de la Nación disminuyan, no se podrían cumplir las metas de inversión social, afectando de manera directa el costo de vida de la población colombiana, como consecuencia del desabastecimiento de combustibles, lo que implicaría aumento del costo de vida y de las tarifas de servicios públicos.

Finalmente, la seguridad energética es de vital importancia para la estabilidad económica del país, ya que la exploración, explotación y producción de hidrocarburos, entre ellos el gas, generan ingresos por regalías de $9 billones anuales e impuestos para soportar las inversiones sociales; por tanto, el hecho de no firmar contratos en nuevas áreas reduce potenciales oportunidades de nuevos hallazgos de hidrocarburos y, por ende, de ingresos al Erario.

En el primer día del International Metcoke Summit Colombia 2024, que se realiza en Barranquilla, se destacó el papel del coque colombiano como el principal producto industrial de exportación del país, y como un motor clave para la reindustrialización de Colombia.

Uno de los temas más críticos abordados en el International Metcoke Summit Colombia 2024, fue cómo posicionar a la industria ante la competencia global, especialmente frente a gigantes como China, y los logros del sector en términos de exportaciones y su contribución a la economía nacional.

Carlos Cante, presidente de Fenalcarbón, advirtió sobre los efectos de la creciente competencia desleal en los mercados internacionales. “China, con una industria altamente subsidiada, está inundando los mercados globales con precios que han presionado a la baja el valor del coque”, explicó, señalando el impacto en los productores colombianos, quienes han visto una significativa reducción en la demanda de sus principales compradores, las siderúrgicas a nivel mundial.

Además, otro reto destacado proviene de Indonesia, que ha emergido como un fuerte competidor en la exportación de coque, alcanzando casi 5 millones de toneladas anuales y desplazando a Colombia del tercer lugar en el ranking mundial de exportadores. “Indonesia se está consolidando rápidamente y, de no tomar medidas, nuestra participación en el mercado global seguirá en riesgo”, añadió Cante.

A pesar de estos desafíos, la industria colombiana ha mantenido un desempeño sólido, con una exportación promedio de 4 millones de toneladas de coque al año, lo que la posiciona como un actor clave en el mercado global.

Además, el sector y sus encadenamientos productivos siguen siendo un pilar fundamental para la generación de empleo en las regiones mineras del país, creando miles de puestos de trabajo directos e indirectos.

Cante subrayó los logros de la industria en términos de productividad y calidad: “El coque colombiano sigue siendo reconocido por su alta pureza, lo que lo mantiene en demanda, incluso en un mercado tan competitivo”.

Además, hizo un llamado a los gobiernos regionales para que implementen medidas de protección que equilibren la competencia. “La creación de mercados de integración regional y la aplicación de políticas de salvaguardia son esenciales para fortalecer nuestras cadenas de suministro y contrarrestar la presión de la industria china y otros competidores”, señaló.

A nivel nacional, la industria también enfrenta retos internos. Bloqueos y manifestaciones recientes han afectado la producción y distribución de carbón térmico, clave para la generación de energía en momentos críticos. “Estos obstáculos internos comprometen la capacidad del país para garantizar el suministro energético en situaciones de emergencia, lo que pone en riesgo empleos y la estabilidad económica de varias regiones”, advirtió Cante.

El presidente de Fenalcarbón concluyó haciendo un llamado a fortalecer la competitividad del sector mediante la colaboración público-privada y la implementación de políticas que incentiven la innovación y la sostenibilidad.

“El carbón y el coque siguen siendo fundamentales para la economía colombiana. Debemos garantizar que nuestras industrias compitan en igualdad de condiciones y continúen siendo motores de crecimiento y empleo para el país”, concluyó Cante.

Se espera un aumento en la producción cercano a 9.200 barriles de petróleo y 2 millones de pies cúbicos de gas por día para 2030. Las inversiones se desarrollarán entre 2025 y 2028.

Ecopetrol anunció una inversión progresiva de 512 millones de dólares para el proyecto de desarrollo integrado de los campos Dina-Terciarios y Palogrande, ubicados en los municipios de Neiva y Aipe, departamento del Huila.

El proyecto contempla la perforación de 82 pozos (43 productores y 39 inyectores), la ejecución de 69 trabajos de workover, la adecuación de las baterías y facilidades de producción en los campos, la optimización y reactivación de 11 pozos existentes. Los trabajos de perforación y adecuación se desarrollarán entre los años 2025 y 2028.

Con esta iniciativa se espera que los campos alcancen un pico de producción incremental de 9.200 barriles de petróleo y 2 millones de pies cúbicos de gas por día para 2030, lo que contribuirá a aumentar el nivel de producción actual de Ecopetrol en el Huila, que en la actualidad es de 15.800 barriles equivalentes (petróleo y gas) por día.

Aportes económicos, sociales y ambientales

El proyecto generará hasta 423 millones de dólares en ingresos a la Nación por concepto de regalías e impuestos al año 2040. Además, destinará 12,7 millones de dólares para inversiones socioambientales, que fortalezcan el bienestar de las comunidades locales a través de programas de infraestructura, educación, salud y compensación ambiental.

Entre los beneficios directos para la región se destaca la generación de 800 empleos locales, que se incorporarán de manera progresiva a medida que avance la ejecución de los trabajos, que iniciarán en mayo de 2025.

Además, el proyecto tiene previsto reusar el 100% del agua producida para inyección y recobro, lo que permitirá lograr neutralidad hídrica.

También, se espera una reducción de 656 toneladas de dióxido de carbono anuales, gracias a la implementación de tecnologías de eficiencia energética y el aprovechamiento de 2 millones de pies cúbicos de gas.

A lo anterior se suma la continuidad del programa «Árboles por la Vida», que busca la preservación y reforestación de áreas de gran importancia ambiental en la región y las acciones para seguir protegiendo el Bosque Seco Tropical de la Ecoreserva La Tribuna, con una extensión de 254 hectáreas.

Barranquilla será sede del International MetCoke Summit Colombia 2024, bajo el lema: Papel del coque colombiano en la reindustrialización.

Barranquilla se transformará en el epicentro de la industria del coque y el acero con la celebración del International MetCoke Summit Colombia 2024 los días 24 y 25 de octubre.

El evento reunirá a expertos de todo el mundo y destacará al coque colombiano, el principal producto industrial de exportación del país, como un motor clave para la reindustrialización de Colombia.

El coque, derivado de la destilación del carbón metalúrgico a altas temperaturas, es un insumo fundamental para la industria del acero y las ferroaleaciones. Su alto contenido de carbono lo convierte en un agente importante en los altos hornos, donde se utiliza para transformar el mineral de hierro en acero.

«El coque colombiano no solo es motor clave de la reindustrialización, sino también una herramienta para avanzar hacia un modelo económico más sostenible y competitivo. En este evento destacaremos el potencial de la industria colombiana y cómo se está adaptando a procesos más sostenibles, lo que le permite seguir contribuyendo al desarrollo de las regiones y generar bienestar para nuestras comunidades«, afirmó Carlos Cante, presidente de Fenalcarbón.

Colombia es actualmente el tercer mayor exportador de coque a nivel mundial, siendo este su principal producto industrial en el exterior. En 2023 el país registro exportaciones de coque de 3,9 millones de toneladas, por un valor de $1.110 millones de dólares. El carbón metalúrgico, por su parte, alcanzó exportaciones de 2 millones de toneladas, con un crecimiento del 4,3% y un valor de $370 millones de dólares.

El International MetCoke Summit Colombia 2024 contará con la participación de expertos, líderes del sector, académicos y analistas nacionales e internacionales de países como Estados Unidos, Brasil, México, China y Reino Unido, quienes debatirán sobre el papel del coque en la economía global y su relevancia en los esfuerzos por transformar la industria hacia un modelo más sostenible y competitivo.

La agenda incluirá temas estratégicos como las soluciones tecnológicas e innovación aplicadas a la producción de coque y acero, los retos y perspectivas del mercado del acero en un contexto de sobreproducción global, la logística, fletes y transporte, abordando los desafíos de infraestructura que enfrenta Colombia, y la estabilidad jurídica para las inversiones en carbón y coque, destacando la necesidad de un entorno regulatorio que impulse la competitividad del sector.

Este evento plantea una discusión sobre tecnologías avanzadas y sostenibilidad, además de las oportunidades de reindustrialización que se presentan para Colombia, fortaleciendo las economías locales y posicionando al país en la cadena global del carbón metalúrgico y las industrias del acero y las ferroaleaciones.

La demanda mundial de acero, según Worldsteel, se espera que crezca un 1,2% en 2025, alcanzando los 1.815 millones de toneladas.

El sector carbonífero colombiano reafirma su compromiso con la sostenibilidad y las buenas prácticas mediante la primera edición del Galardón Hechos al Carbón. Este reconocimiento busca exaltar a las empresas que han implementado iniciativas ejemplares en protección ambiental y prácticas responsables, consolidándose como referentes en la transformación hacia un desarrollo más sostenible y consciente.

Los colombianos, especialmente las industrias, podrán ser autogeneradores con fuentes de energías renovables no convencionales, sin importar limitaciones de espacio en sus instalaciones, así como su ubicación.

En la instalación del Congreso de la Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales (Asoenergía), el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, anunció que en los próximos días saldrá un decreto que busca «suprimir cualquier tipo de permiso para un proyecto de autogeneración, y en ese sentido cualquier empresa podrá construir un parque de autogeneración”.

Dijo, además, que la medida contará con otra figura que se llama autogeneración remota, “porque muchas veces las industrias no tienen el área o los techos suficientes para instalar paneles, pero tienen la posibilidad de adquirir un espacio en otra parte, fuera de la ciudad, y hemos creado este mecanismo, que consiste en que puedan poner el parque de generación en otro lugar y se pueda definir un mecanismo de uso de la red para traer su autogeneración hasta su empresa.”

Finalmente, señaló que “si entre todos hacemos los mejores aprovechamientos de las fuentes de energía renovable, vamos a liberar la carga que hay sobre la red y vamos a superar de mejor manera los tiempos que se vienen de mayores sequias y mayores inundaciones y vamos a garantizar que tengamos competitividad.”

En la instalación del Congreso de Asoenergía, Diego Jaramillo, presidente del Consejo Directivo del gremio dijo que “pese a que los Usuarios No Regulados cuentan con contratos en firme, son una demanda constante y de una magnitud importante, no tienen asegurado su abastecimiento de gas, pues están en la primera en la fila de suspensión del servicio en un racionamiento por fallas en el suministro.

La Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales (Asoenergía), advirtió sobre los graves riesgos que tiene el sector industrial del país porque no tienen asegurado el abastecimiento de gas natural desde diciembre de 2024 y los años siguientes.

Así lo aseguró Diego Jaramillo, presidente del Consejo Directivo de Asoenergía, en la instalación del Congreso de la agremiación: “Satisfacción y respuesta en la Gestión Integral de la Demanda de los Usuarios de Energía”.

Para la agremiación, pese a que los Usuarios No Regulados cuentan con contratos en firme, son una demanda constante y de una magnitud importante, no tiene asegurado su abastecimiento pues se encuentran en la primera en la fila de suspensión del servicio en un eventual racionamiento o escasez de oferta.

Por tal razón, Jaramillo solicitó al Ministerio de Minas y Energía transparentar y evaluar claramente la producción total de gas en el país, es decir, “la producción fiscalizada que incluye no solamente la oferta de gas para comercialización, sino igualmente la producción que se dedica a reinyección y a consumo interno de las operaciones de producción petrolera; donde –dijo- creemos hay espacio suficiente para que sí se optimiza, pueda lograrse atender la demanda sin racionamientos”.

El dirigente gremial advirtió que “estamos afrontando en este momento una coyuntura compleja, que representa una amenaza importante en la continuidad de la prestación del servicio de gas natural, particularmente para la industria”.

Recalcó que las principales conclusiones del estudio Riesgos de Abastecimiento y Comercialización de Gas Natural para los Usuarios Industriales No Regulados, contratado por Asoenergía, revela que de no tomar las medidas necesarias afrontaremos un déficit estructural en el futuro cercano y próximo.

“Toda la demanda es absolutamente indispensable, no solamente la denominada Demanda Esencial, pues según la responsabilidad que le atañe al gobierno nacional, toda la demanda debiera tener asegurado su abastecimiento, más allá de la autosuficiencia energética”, puntualizó.

Calidad de la energía en declive

Por otro lado, Jaramillo aseguró que una piedra en el zapato en la industrialización del país tiene que ver con la caída en la calidad del servicio de energía eléctrica. “Cuando hablamos de calidad de energía eléctrica, estamos hablando tanto de la continuidad del servicio, como de la frecuencia de los eventos que afectan el servicio, como de la calidad de la potencia entregada que, como es obvio y lo muestran claramente las conclusiones del estudio, es lo que más afecta a los usuarios No Regulados de la industria del país”.

“Una de las principales conclusiones del estudio es que se debe exigir la integralidad en cuanto a la calidad de la energía que se consideró dentro de la fórmula tarifaria en Distribución, según los mismos objetivos y aprobaciones de los ingresos, aplicando la Resolución 15 del 2018, que aceptó los planes de inversión y acciones para asegurar calidad, planes de los cuales hoy no tenemos ninguna referencia de cumplimiento o de impacto en la demanda.”