La Bolsa Mercantil obtiene excelentes resultados en el primer trimestre

Los ingresos operacionales en el primer trimestre de 2022 aumentaron 24% frente al primer trimestre del 2021. El margen de Ebitda fue de 44%, frente a 34% en 2021, la utilidad neta aumentó 67% y el ROE fue de 24%, versus 14% en 2021.

6 de mayo de 2022.   La Bolsa Mercantil de Colombia (BMC) obtuvo excelentes resultados financieros en el primer trimestre del año 2022.

Sus ingresos operacionales aumentaron 24% versus el primer trimestre del 2021, alcanzando los $17.136 millones de pesos.  Gracias al incremento en los ingresos y al control de los gastos, se observa un excelente resultado en términos de EBITDA y de utilidades. El margen del EBITDA fue de 44% versus el 34% registrado en el primer trimestre del 2021. Por su parte, la utilidad neta aumentó 67%. La rentabilidad del patrimonio, el ROE, ascendió a 24,3%.

“Estamos muy contentos pues arrancamos el 2022 con excelentes resultados financieros. Los ingresos muestran un crecimiento importante al mismo tiempo que hacemos un control al gasto, en búsqueda de una mayor eficiencia de acuerdo con nuestra estrategia. Tenemos muy buenas perspectivas para el resto del año en nuestros productos actuales y los nuevos que estamos desarrollando, como el mecanismo de comercialización de energía y el mercado de facturas electrónicas,” afirmó María Inés Agudelo, presidente de la BMC.

El registro de facturas tuvo un crecimiento destacado, pasando de 9,6 billones de pesos registrados en el primer trimestre del 2021 a 14 billones de pesos en el primer trimestre de 2022. Este mecanismo se consolida cada vez más como una fuente de financiación para los sectores agropecuario y agroindustrial.

Destacamos el dinamismo que está teniendo un nuevo mercado, el MERCOP o mercado de comercialización entre privados, que registró operaciones por 17.180 millones de pesos en los primeros meses de este año. Este mercado era inexistente hace un año y con él hoy se apoya el desarrollo del sector agropecuario.

Fuente: BMC

Nueva regulación para el mercado mayorista de energía

Con el nuevo reglamento del mercado mayorista de energía que expedirá la CREG, nuevos actores transarían en la Bolsa.

4 de mayo de 2022.   La Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) está próxima a expedir la resolución que moderniza el mercado de energía mayorista. La misma traerá cambios de fondo, entre los que se encuentran la modernización del lenguaje.

“Ya no hablaremos de generadores y comercializadores sino de compradores y vendedores de energía, lo que implica que nuevos actores podrían transar en la bolsa. Por ejemplo, en un futuro se podría evaluar la posibilidad que usuarios participen directamente en la bolsa. Solo cambiar el lenguaje es modernizar la regulación”, aseguró Jorge Valencia Marín, director de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG).

Las declaraciones se dieron en el 14 Congreso Anual de Energía, organizado por el gremio de generadores de energía Acolgen, donde actores del sector discutieron sobre transición energética, confiabilidad, integración regional y retos en el desarrollo de la infraestructura.

El comisionado aseguró que lo que se busca es una regulación más flexible, más dinámica. Adaptar la regulación a las nuevas tecnologías y oportunidades de negocio, con mecanismos de formación de precios más eficientes y más herramientas para que los usuarios tengan información confiable y segura, con productos de calidad.

En este sentido, la CREG está repensando el proceso de hacer regulación, formalizando el proceso de impacto normativo, expidiendo documentos de identificación del problema, haciendo más análisis de causa raíz y construyendo con los actores las mejores alternativas para desarrollar la regulación. “Le propondremos a la industria una nueva forma de hacer regulación, en donde los agentes participen desde etapas más tempranas en las discusiones”, dijo Valencia.

La Unión Europea dejará de comprar petróleo ruso

La presidente de la Comisión Europea anunció la propuesta en un histórico discurso en el Parlamento Europeo. Bruselas propone la sanción con excepciones para Hungría y Eslovaquia

4 de mayo de 2022.   La Comisión Europea (CE) propuso este miércoles un sexto paquete de sanciones contra Rusia que incluye por primera vez un veto progresivo a las compras de petróleo ruso, aunque contempla que se aplique de manera progresiva y con excepciones para Hungría y Eslovaquia.

“Proponemos una prohibición del petróleo ruso. Será una prohibición total de importación de todo el petróleo ruso, por mar y por oleoducto, crudo y refinado”, dijo la presidente de la Comisión, Ursula von der Leyen, en un discurso pronunciado ante el pleno del Parlamento Europeo, reunido en Estrasburgo.

Bruselas aboga por que ese veto se implante “de manera ordenada (…) para asegurar rutas de suministro alternativas y minimizar el impacto en los mercados globales”, agregó Von der Leyen, que se refirió a un veto al crudo en seis meses y un embargo a los productos refinados “para finales de año”.

Más tiempo

A falta de que la Comisión publique los detalles de la propuesta de sanciones, que deben ser aprobadas por unanimidad por los veintisiete Estados miembro de la Unión Europea, fuentes europeas indicaron que Hungría y Eslovaquia, que son totalmente dependientes del petróleo ruso y no tienen salida al mar, podrían disponer de más tiempo.

“En el último paquete de sanciones comenzamos con el carbón. Ahora estamos proponiendo abordar nuestra dependencia del petróleo ruso. Por supuesto, no será fácil. Algunos Estados miembro son fuertemente dependientes del petróleo ruso”, añadió Von der Leyen.

El nuevo paquete de sanciones, además de castigar el petróleo de Rusia, contempla también correctivos para personas y entidades responsables o involucradas en las masacres de Bucha o Mariúpol, así como expulsar del sistema de transferencias internacionales SWIFT al banco más grande de Rusia, Sberbank.

Otras sanciones

Las cinco rondas correctivas anteriores contra Moscú y Minsk buscaban prohibir las transacciones con el Banco Central de Rusia y congelar parte de sus activos, cortar el tráfico a barcos y aviones rusos, dificultar las transacciones de sus bancos o impedir ciertas exportaciones, además de castigar a un millar de individuos cercanos al Kremlin, así como al presidente ruso, Vladímir Putin.

El último de esos paquetes incluía un embargo al carbón ruso a partir de agosto, convirtiéndose en el primer castigo al sector energético y cortando la entrada a la UE a un hidrocarburo por el que Rusia ingresó 5.400 millones de euros en 2021, según Eurostat.

En ese ejercicio Rusia también ingresó 17.300 millones de euros de la UE por ventas de gas y 74.000 millones por petróleo.

Según el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA), la Unión Europea ha comprado más de 52.000 millones de euros en productos energéticos a Rusia desde la invasión de Ucrania (20.600 millones en petróleo, 30.500 millones en gas y 860 millones en carbón). 

Tomado de: elperiodicodelaenergía.com

La Bolsa Mercantil nombra nuevo Vicepresidente de Mercados Energéticos

Wilman Garzón Ramírez, fue nombrado como nuevo vicepresidente de Mercados Energéticos de la Bolsa Mercantil de Colombia.

4 de mayo de 2022.   La Bolsa Mercantil de Colombia (BMC) designó como nuevo vicepresidente de Mercados Energéticos a Wilman Garzón Ramírez, experto en el sector, que viene de ocupar la Jefatura de la División de Regulación de Infraestructura y Redes, de Enel para Colombia y Centro América.

En la vicepresidencia de la BMC, estará a cargo de liderar la estrategia de posicionamiento y profundización de la organización en diversos mercados energéticos, empezando por el Gestor del Mercado de Gas Natural que la organización opera desde el 2015, así como  poner en funcionamiento el Mecanismo de Comercialización de Energía Eléctrica (MCE), pendiente de aprobación por la CREG.

El nuevo vicepresidente cuenta con más de 22 años de experiencia en regulación de servicios públicos, comercialización de energía, desarrollo de negocios y análisis financiero. Ha participado directamente del desarrollo de estrategias de las compañías en las que ha trabajado y ha manejado las relaciones regulatorias con entidades gubernamentales.

Garzón, quien es ingeniero electricista de la Universidad Nacional de Colombia y MBA del Mays Business School de la Universidad de Texas A&M, cuenta con una amplia trayectoria en el sector energético y se ha desempeñado en empresas como Enel Colombia, Trajen INC (Houston – TX), y Decision Ware LTDA.

Producción de petróleo en marzo alcanzó los niveles más altos desde diciembre de 2020

La producción fiscalizada de petróleo durante el tercer mes del año fue de 751.407 barriles diarios. Por su parte, la producción de gas comercializado se ubicó en 1.078,31 millones de pies cúbicos por día (mpcd) durante marzo.

29 de abril de 2022.   En marzo de 2022 la producción de petróleo fue de 751.407 barriles diarios en promedio (BOPD), lo que representó un incremento de 0,16% frente a los 739.542 barriles diarios de producción reportados en febrero del mismo año. 

El incremento estuvo motivado por el restablecimiento en la producción, luego de afectación de diferidas, la reactivación e ingreso de nuevos pozos, de los campos Yarigüí-Cantagallo (Cantagallo-Bolívar), Rubiales (Puerto Gaitán-Meta), Quifa (Puerto Gaitán-Meta), Indico (Cabuyaro-Meta), Chichimene SW (Acacias/Guamal-Meta). 

La producción de petróleo en Colombia no alcanzaba valores tan altos desde diciembre de 2020 cuando se ubicó en 759.394 bopd.

Ahora bien, con respecto al mismo mes del año 2021 se registró un aumento en la producción diaria de petróleo de 0,8% al pasar de 745.427 BOPD a 751.407 BOPD en el tercer mes de 2022. 

Producción de gas natural

Por el lado de la producción de gas comercializado, prácticamente se mantuvo estable con respecto al mes anterior, al pasar de 1.078,81 mpcd en febrero de 2022 a 1.078,31 mpcd en marzo del mismo año. 

De acuerdo con información suministrada por la ANH, la pequeña disminución se presentó por la toma de registros eléctricos y disminución de potenciales en los campos Pandereta, Floreña Mirador, Pauto Sur y Cupiagua Liria. 

En comparación con marzo del 2021 se registró una disminución en la producción de gas comercializado de 5,02% (1.078,31 vs. 1.091,70 mpcd).

Fuente: Minenergía

Cumbre energética europea para afrontar la crisis de precios

La Comisión Europea reúne a los stakeholders para conocer su opinión frente a una intervención de los precios como la que proponen España y Portugal

Por: RAMÓN ROCA*

26 de abril de 2022.   Hoy se celebra de manera online una gran cumbre energética europea liderada por la Comisión Europea. A ella acuden los principales stakeholders de la industria energética, desde representantes de instituciones europeas y operadores de redes, hasta asociaciones de electricidad y gas de toda la UE, organizaciones de consumidores finales, instituciones académicas y organizaciones no gubernamentales.

No es una reunión cualquiera. Es la primera de las dos que va a llevar a cabo Bruselas con todo el sector energético para afrontar con mejores garantías la crisis de precios y de suministro energético que está viviendo Europa en el último año.

Así, el propio Consejo Europeo se lo ordenó a la Comisión Europea en la resolución de su reunión del 25 de marzo.

El Consejo Europeo encargó a la Comisión: “… con carácter urgente, llegar a las partes interesadas en la energía y debatir, si y cómo, las opciones a corto plazo presentadas por la Comisión (apoyo directo a los consumidores a través de vales, devoluciones de impuestos o a través de un “modelo de agregador/comprador único”, ayudas estatales, fiscalidad (impuestos especiales e IVA), topes de precios, medidas reglamentarias como los contratos por diferencias), contribuiría a reducir el precio del gas y abordar su efecto de contagio en los mercados eléctricos, teniendo en cuenta las circunstancias nacionales”.

Coincidencia

Un mes después se llevará a cabo la primera reunión, y lo hará mientras la propia Comisión Europea negocia con España y Portugal la única propuesta elevada para intervenir los precios en el mercado ibérico de la electricidad con un límite al precio del gas que compren los ciclos combinados. El objetivo no es otro que reducir el precio de la electricidad en el mercado mayorista.

Y justo este martes se reúne la vicepresidenta de la Comisión Europea y encargada de Competencia, Margrethe Vestager, con la vicepresidenta tercera del Gobierno español y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, y el ministro del ramo portugués, José Duarte.

Pero Bruselas no ve con buenos ojos el ajuste en frontera que propusieron ambos países en su paquete de medidas que presentaron para poder intervenir el mercado y establecer un tope de precio en el mismo.

Una medida que ha sido muy criticada por prácticamente todo el sector. A nadie le gusta que se toque el mercado, que se intervengan los precios porque acarrean peores consecuencias. Las dos grandes industrias afectadas, la eléctrica y la del gas lo han criticado. Incluso los consumidores no están por la labor, salvo los casos de España y Portugal.

Pero esta cumbre es a nivel europeo y en ella tanto España como Portugal se van a encontrar con la dura realidad, que están muy solos en esta batalla. Aunque probablemente ya lo sepan.

La cumbre, organizada por la Dirección General de Energía, pondrá el foco en las medidas a corto plazo a tomar. Los stakeholders tendrán cinco minutos para exponer su opinión al respecto.

El acto finaliza con un debate de la dirección de energía con tres de las personas que mejor conocen los mercados energéticos en la Unión Europea: Alberto Pototschnig (FSR), el Prof. Karsten Neuhoff (DIW) y el Prof. Carlos Batllé (MIT).

Dos de ellos, Pototschnig y Batllé se han pronunciado en informes recientes que no es recomendable una intervención en los mercados energéticos europeos para sobrepasar esta crisis.

Es curioso que justo la Dirección General de Energía organice esta jornada en la que parece se hablará mal de una intervención en el mercado, cuando por otro lado Vestager se reúne con España y Portugal para ver qué se hace con la propuesta de la denominada excepción ibérica.

*Tomado de: elperiodicodelaenergia.com

La ACP se pronuncia sobre suspensión de la licencia ambiental del piloto Kalé

La Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP) se pronunció con relación al fallo de la tutela de primera instancia del Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barrancabermeja, que ordena la suspensión de la licencia ambiental del proyecto piloto Kalé y del proceso de licenciamiento de Platero.

21 de abril de 2022.   Kalé y Platero tienen como objetivo desarrollar sendos Proyectos Piloto de Investigación Integral (PPII) en yacimientos no convencionales de hidrocarburos en el municipio santandereano de Puerto Wilches. Al respecto, la ACP expresa a la opinión pública que:

  1. La industria del petróleo y gas ha sido motor del desarrollo socioeconómico de Colombia y sus regiones, siendo un sector que actúa con criterios de sostenibilidad ambiental, social y económica; que evoluciona con innovación tecnológica para generar la energía que respalda las necesidades energéticas de los colombianos; y contribuye al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y las metas país.
  2. Desde hace más de 100 años esta industria, que está compuesta por más de 500 empresas entre operadoras y contratistas de bienes servicios, con presencia en al menos 97 municipios y 19 departamentos con actividades de E&P, que cuenta con 95 mil empleados que trabajan de manera honesta y con compromiso por brindar el petróleo, el gas y los combustibles que los colombianos demandan, ha sido blanco de críticas y acusaciones por varios frentes políticos que de manera irresponsable buscan debilitarla y acabarla.
  3. En los últimos meses se ha comprobado quela tendencia internacional es una campaña geopolítica anti-fracking en respuesta a la amenaza que el desarrollo de los recursos en Yacimientos No Convencionales (YNC) representa para países como Rusia que no desea el ingreso de más petróleo y gas al mercado, dada su participación en ambos. Lo anterior ha llevado a que ni siquiera con argumentos técnicos y científicos, se pueda comprobar y dar un parte de tranquilidad a quienes temen la implementación de esta técnica, pues se volvió una discusión de carácter político. 
  4. Debido a que Colombia comenzó a contemplar la posibilidad de desarrollar sus recursos en Yacimientos No Convencionales desde 2009, y ante las inquietudes que genera la técnica del Fracturamiento Hidraúlico Horizontal Multi-Etapa o fracking, el actual Gobierno optó por conformar una Comisión de Expertos, para que rindiera análisis, conceptos y recomendaciones respecto de la exploración de los YNC con dicha técnica. La Comisión señaló que (i) Colombia cuenta con una de las mejores regulaciones en la materia; (ii) los riesgos de esta son conocidos y, por lo tanto, previsibles, prevenibles y mitigables; y (iii) recomendó realizar Proyectos Piloto de Investigación Integral (PPII) los cuales son de carácter científico y técnico.
  5. Por lo anterior, la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas lamenta y no comparte el sentido del fallo de tutela, principalmente porque Ecopetrol, empresa operadora de los pilotos Kalé y Platero, tramitó en los tiempos establecidos en la regulación ambiental y técnica la solicitud de procedencia de consulta previa, ante la cual la Dirección de la Autoridad Nacional de Consulta Previa certificó la no procedencia. Es decir, ni la Asociación demandante en la tutela ni ninguna otra fueron identificadas en el proceso de elaboración del Estudio de Impacto Ambiental (EIA). 
  6. La ACP confía en la solidez institucional de la Dirección Nacional de Consulta Previa y de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, que verificaron y determinaron la no procedencia de la consulta previa en los procesos de licenciamiento ambiental de los PPII. Tanto las autoridades como las empresas han realizado en derecho el proceso de licenciamiento, respetando y contando con la participación de las comunidades que realmente puedan verse afectadas por la realización de estos proyectos. En ese sentido, confiamos en que serán las instancias judiciales y legales superiores correspondientes las que determinen la continuación y desarrollo de estos importantes proyectos para el país.
  7. No por no hacer fracking Colombia dejará de consumir gas y petróleo o sus derivados. Desde el sector hidrocarburos hemos insistido en la importancia de no perder la oportunidad de garantizar la seguridad energética del país con los recursos necesarios para abastecer el mercado interno y lograr generar excedentes para exportación. Aún más importante, la posibilidad de desarrollar los Yacimientos No Convencionales para lograr los beneficios que traería este desarrollo a los hogares colombianos y, en general, al país, en materia económica, social y ambiental. 
  8. Finalmente, para la ACP resulta difícil entender que cuando el mundo y Colombia están necesitando producir más petróleo y gas para que disminuyan los precios de estos energéticos, y evitar una mayor inflación y costo de vida para los colombianos, haya sectores políticos que se nieguen a que sea la ciencia y la técnica las que les digan al país de la posibilidad o no de desarrollar de manera responsable sus recursos naturales. 

Juez suspende los proyectos piloto de fracking

Una juez de Barrancabermeja acogió la tutela interpuesta por la comunidad afro de Puerto Wilches y frena las licencias ambientales de los dos proyectos piloto de yacimientos no convencionales en ese municipio santandereano.

21 de abril de 2022.   Mediante decisión adoptada hoy por la Juez Primero Administrativo Oral del Circuito de Barrancabermeja, Blanca Judith Martínez, sobre la tutela interpuesta por la Corporación Afrowilches, representadas por la Corporación Podion, el Colectivo José Alvear Restrepo y la Alianza Colombia Libre de Fracking, se suspende la licencia ambiental al piloto de fracking Kalé y el trámite de licenciamiento ambiental al proyecto Platero adelantado por la Autoridad Nacional de Licencias Ambienrtales (ANLA), ambos ubicados en el municipio de Puerto Wilches, Santander, hasta que se realice en todas sus fases el proceso de consulta previa.

De acuerdo con Alianza Colombia Libre de Fracking, «esta es una victoria de las comunidades afrocolombianas de Puerto Wilches y de las organizaciones ambientales, que durante años hemos venido resistiendo al desarrollo de una técnica que se ha comprobado científicamente contamina el agua y el ambiente, y demuestra una vez más que la implementación de estos proyectos desde sus inicios se ha realizado vulnerando derechos fundamentales a la consulta previa y la participación ambiental, y sin licencia social en los territorios».

Según el fallo, en esta etapa experimental ya se estarían violando derechos fundamentales a las comunidades de Puerto Wilches, lo que según los congresistas coadyuvantes de la tutela “demuestra el afán del Gobierno Nacional en adelantar de manera atropellada los pilotos de fracking sin respetar el ordenamiento jurídico y la voluntad de los habitantes de Puerto Wilches.”

“En un contexto de graves amenazas y hostigamientos contra los defensores ambientales que nos oponemos al fracking, nos preocupa la vida e integridad de los integrantes de Afrowilches. El Gobierno Nacional le quitó las medidas de protección a su representante legal, Pedro Carballido, el mismo día que se emitió la Licencia Ambiental al proyecto Kale”, agregaron desde la Alianza.

Cabe señalar que la ANLA aprobó en marzo pasado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Kalé, presentado por Ecopetrol, dándole vía libre al proyecto piloto de investigación.  

Por su parte, la empresa señaló que “en Ecopetrol tenemos un absoluto respeto por las comunidades y actuamos en el marco legal. La empresa solicitó en los tiempos establecidos en la regulación ambiental y técnica la solicitud de procedencia de consulta previa y la Dirección de la Autoridad Nacional de Consulta Previa (DANCP) certificó que no procede la consulta. Durante la elaboración del EIA no se identificó presencia o afectación a ninguna comunidad étnica.”

Ecopetrol anunció que, en concordancia con el debido proceso adelantado, acudirá a las instancias legales correspondientes para que se considere la posibilidad de continuar con el proceso de Licenciamiento Ambiental de los dos proyectos piloto.

Conexión Energética, nuevo jugador del sector en Colombia

Su creación como filial de la Bolsa Mercantil fue aprobada por la Superintendencia Financiera de Colombia. La empresa administrará el mecanismo de comercialización de contratos de energía de la BMC.

21 de abril de 2022.   La Superintendencia Financiera de Colombia aprobó la creación de la filial de la Bolsa Mercantil de Colombia (BMC), que se llamará Conexión Energética S.A. ESP, y será la encargada de promover, diseñar, ejecutar y administrar el riesgo del mecanismo de comercialización de energía eléctrica.

Conexión Energética se constituyó como una empresa de servicios públicos domiciliarios, que será vigilada por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. La naciente empresa cuenta con el respaldo tecnológico, la experiencia y el conocimiento de la BMC, tras más de 40 años facilitando, administrando y promocionando mercados eficientes.

“Estamos muy contentos por la constitución de nuestra filial que será la encargada de administrar el mecanismo de comercialización de energía. Estamos un paso más cerca de dar inicio a la operación de este mecanismo, que sin duda beneficiará tanto a los generadores y comercializadores como a los usuarios de energía”, precisó María Inés Agudelo, presidente de la BMC.

El mecanismo de comercialización de energía iniciará operaciones una vez cuente con la aprobación de la CREG, de la propuesta de mecanismo que cumple con los principios de eficiencia, transparencia, neutralidad y fiabilidad, de acuerdo con el marco regulatorio definido en la Resolución CREG 114 de 2018, la cual fue radicada por la BMC el 16 de marzo.

El mecanismo es un esquema de compra-venta, mediante subastas de contratos de energía. En el mismo, generadores y comercializadores podrán negociar contratos de energía a corto, mediano y largo plazo (desde uno y hasta 20 años) de cualquier tipo de tecnología de generación.

Este mecanismo va a facilitar el desarrollo de un mercado competitivo, que traslade las eficiencias a las tarifas que pagan los usuarios finales y que las empresas del sector de energía eléctrica puedan optar por aquellas alternativas que mejor se ajusten a sus estrategias comerciales.

Medidas frente al déficit del Fondo de Estabilización de Precios

Los ministros de Hacienda y Crédito Público y de Minas y Energía presentaron el compromiso del Gobierno nacional para solucionar en el corto y largo plazo la acumulación de déficits en el FEPC.

20 de abril de 2022.   Para hacerle frente al creciente déficit del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), que al corte del primer trimestre del año alcanza la cifra de 14,1 billones de pesos, el Gobierno Nacional presentó este miércoles la estrategia para buscar soluciones en el corto y largo plazo.

El anuncio, hecho por los ministros de Hacienda y Crédito Público, José Manuel Restrepo, y de Minas y Energía, Diego Mesa Puyo, contiene soluciones que comprometen a este Gobierno antes que acabe su gestión y una hoja de ruta para evitar acumulaciones de déficits en los siguientes gobiernos.

“Nuestro compromiso es pagar el déficit que se viene acumulando y presentar soluciones de fondo que permitan cerrar los diferenciales a futuro. Para esto estamos usando todos los mecanismos a nuestra disposición, entre estos, los posibles sobrantes del presupuesto y del servicio de la deuda, los excedentes de dividendos del grupo Ecopetrol del año 2021, y apropiaciones del Presupuesto General de la Nación 2023”, indicó Restrepo.

Hay que recordar, que luego de la caída de los precios internacionales del crudo a comienzos de 2021, los efectos de la recuperación de la pandemia de la covid-19 y ahora de la invasión de Rusia a Ucrania, los precios del petróleo se dispararon, aumentando el déficit del FEPC. No obstante, para mitigar efectos inflacionarios el gobierno tomó medidas para limitar el aumento en los precios de la gasolina y el ACPM.

“Haber incrementado los precios, sobre todo del diésel, hubiera tenido mayor presión inflacionaria para el precio de los alimentos, afectando principalmente a los hogares de menores ingresos. Parte de lo que estamos haciendo es tratar de proteger el ingreso de los segmentos más vulnerables de la población. La presión inflacionaria es un fenómeno global y todos los países están mirando cómo pueden utilizar herramientas de política pública para proteger a la población de estas presiones”, dijo el ministro de Minas y Energía, Diego Mesa.

En cuanto a las medidas a futuro, que buscan evitar que se sigan generando déficits y cerrar las brechas entre los precios internacionales y los locales, se redactará un borrador de decreto con una nueva propuesta de metodología de fijación de precios y una senda de convergencia de precios, que se concertarán con el gobierno entrante.

Toda esta hoja de ruta se presentará en el Marco Fiscal de Mediano Plazo 2022, que incluirá un abanico de alternativas de reforma estructural al mecanismo de estabilización, que garanticen que sea de media cero en el mediano plazo, así como ajustes a la institucionalidad y a la fórmula paramétrica, señalaron los funcionarios.

1 … 60 61 62 63 64 … 103