Llamados y conclusiones del 5º Summit Internacional de GLP

El certamen organizado por AGREMGAS hizo un llamado a fortalecer la seguridad energética, acelerar la regulación y garantizar el acceso a la energía para millones de colombianos.

Con la participación de autoridades nacionales, representantes de entidades públicas, expertos internacionales, académicos y líderes empresariales de distintos países, concluyó en Cali el 5º Summit Internacional de GLP, organizado por AGREMGAS, un espacio que durante dos jornadas reunió al sector para analizar los principales desafíos y oportunidades que enfrenta Colombia en materia de seguridad energética, abastecimiento, infraestructura, regulación y transición energética.

El encuentro se desarrolló en un momento especialmente relevante para el país, marcado por el crecimiento de la demanda energética, la disminución de la producción nacional de algunas fuentes de energía, la creciente dependencia de importaciones y la necesidad de garantizar el acceso a energía confiable para millones de hogares, industrias y comercios.

La apertura institucional del 5º Summit Internacional de GLP contó con la participación del alcalde de Cali, Alejandro Eder, quien destacó los esfuerzos que viene adelantando la ciudad para fortalecer su competitividad, atraer inversión y consolidarse como uno de los principales motores de desarrollo económico y empresarial del país.

Durante su intervención, el mandatario celebró que Cali fuera la sede de este encuentro internacional y resaltó las iniciativas que impulsa la administración distrital para dinamizar la economía local.

«La gran apuesta es recuperar a Cali, reforzando su infraestructura y   proyectándola hacia el futuro. Por eso hemos puesto en marcha una estrategia denominada ‘Invertir para Crecer’, a través de la cual estamos realizando inversiones multimillonarias que buscan generar desarrollo, empleo y nuevas oportunidades para la ciudad», afirmó Eder.

Su intervención puso de relieve la importancia de fortalecer la articulación entre el sector público, la industria y la academia para impulsar proyectos estratégicos que contribuyan al desarrollo regional y a la competitividad nacional.

Seguridad energética: una prioridad para Colombia

Uno de los principales consensos que dejó el Summit fue que la seguridad energética debe ocupar un lugar prioritario dentro de la agenda pública y regulatoria.

Durante el encuentro, expertos nacionales e internacionales coincidieron en que la transición energética debe avanzar de manera equilibrada, garantizando simultáneamente confiabilidad, cobertura y acceso para los usuarios.

El exministro de Minas y Energía Amylkar Acosta recordó que las lecciones de la reciente crisis energética internacional evidencian la necesidad de fortalecer sistemas energéticos resilientes y diversificados. “La energía más costosa es aquella de la que no se dispone cuando se necesita», señaló.

Acosta destacó además que la seguridad energética es tan importante como la transición energética, que el futuro está en la complementariedad de las distintas fuentes de energía y que el crecimiento de la demanda asociado a fenómenos como la inteligencia artificial y los centros de datos exigirá sistemas cada vez más robustos y confiables.

En la misma línea, José Daniel Tulcán, coordinador del Grupo de Gas del Ministerio de Minas y Energía, resaltó el papel que ha desempeñado el GLP para garantizar el acceso a la energía en diferentes regiones del país.

Regulación, infraestructura e inversión: condiciones para el crecimiento

Por su parte, Sara Vélez Cuartas, directora Ejecutiva de AGREMGAS, insistió en que el sector está preparado para responder a las necesidades energéticas del país, pero requiere señales regulatorias claras que permitan aprovechar plenamente su potencial.

«El GLP está listo para responder a las necesidades del sector energético. Es momento de tener una regulación que responda. Somos el único energético que ha garantizado el abastecimiento en los últimos años y es momento de que contemos con un marco regulatorio que responda a las necesidades del mercado».

Otro de los grandes temas abordados durante el Summit fue la necesidad de avanzar en una agenda regulatoria que genere confianza, incentive la inversión y permita fortalecer la infraestructura energética del país.

Fabricio Duarte, director Ejecutivo de la Asociación Iberoamericana de GLP (AIGLP), destacó que la estabilidad regulatoria es una condición indispensable para atraer capital y desarrollar nueva infraestructura.

«Para tener infraestructura necesitamos inversiones. Y para atraer inversiones necesitamos certezas jurídicas y regulatorias», dijo Duarte.

En la misma dirección, Pablo Herrera, decano de Economía de la Universidad Externado de Colombia, hizo un llamado a construir una regulación moderna y estratégica para el sector.

«Debemos definir una agenda regulatoria clara para que el GLP cuente con una regulación adecuada y estratégica que dinamice los mercados y genere oportunidades para la economía colombiana», señaló.

Por su parte, Óscar Andrés Zabaleta, subdirector de la UPME, señaló que el crecimiento de las importaciones y las nuevas dinámicas del mercado exigen fortalecer las capacidades de planeación e infraestructura.

«Dada la creciente demanda de GLP importado en el país, recomendamos no solo mejorar la infraestructura portuaria del Pacífico colombiano, sino también fortalecer los sistemas de información del sector para mejorar la planeación y el análisis de las necesidades de abastecimiento y confiabilidad», dijo.

Energía, desarrollo social y competitividad regional

El Summit también puso sobre la mesa el impacto que tiene el acceso a la energía sobre el bienestar de los hogares, la competitividad empresarial y el desarrollo económico de las regiones.

Jerson Eduardo Valencia, secretario de Desarrollo Económico del Valle del Cauca, destacó la contribución del GLP a la calidad de vida de las familias y manifestó la disposición institucional para trabajar conjuntamente con el sector.«Genera ingresos, genera tranquilidad a una familia de que tiene acceso a una fuente de energía. Debemos comprometernos a brindar más apoyo desde las instituciones. Nuestra oficina queda abierta para sentarnos a dialogar sobre esas importaciones que se están haciendo de gas licuado».

Durante el encuentro también se analizaron experiencias internacionales para combatir la informalidad y fortalecer la confianza de los usuarios. Jannine Delgado, directora Ejecutiva de la Sociedad Peruana de GLP, compartió los avances alcanzados en Perú mediante estrategias basadas en regulación efectiva, trazabilidad tecnológica, coordinación institucional, formalización del mercado y educación al consumidor.

Asimismo, representantes de la industria automotriz y energética analizaron el potencial del AutoGLP en Colombia. Entre las principales conclusiones destacaron la necesidad de contar con una política pública clara y de largo plazo, ampliar los mecanismos de financiación para facilitar la adopción de esta tecnología y fortalecer las capacidades técnicas nacionales para acelerar el desarrollo del mercado.

Un llamado a fortalecer la seguridad energética del país

Al cierre del Summit, los participantes coincidieron en que Colombia enfrenta el desafío de construir una matriz energética cada vez más segura, diversificada y resiliente, capaz de responder a las necesidades de los usuarios y de acompañar el crecimiento económico del país.

«Colombia necesita fortalecer su seguridad energética con decisiones que garanticen el abastecimiento, la confiabilidad y el acceso a la energía para millones de hogares. También es fundamental avanzar en el pago oportuno de los subsidios que hoy respaldan a los usuarios más vulnerables y continuar construyendo una regulación que permita aprovechar plenamente el potencial del GLP. Este energético ha demostrado su capacidad para complementar otras fuentes de energía, apoyar al sistema de gas natural cuando se presentan restricciones y contribuir a una transición energética equilibrada y segura para Colombia», concluyó Vélez Cuartas, directora Ejecutiva de AGREMGAS.

¿Puede la IA seguir creciendo sin multiplicar sus costos?

La combinación entre el modelo y los chips Ascend apunta a un objetivo cada vez más relevante para la industria: maximizar rendimiento sin incrementar proporcionalmente el consumo de recursos.

La expansión de la inteligencia artificial abrió una nueva disputa en la industria tecnológica global. Después de años centrados en construir modelos cada vez más grandes y potentes, la conversación empieza a desplazarse hacia un desafío diferente: cómo sostener el crecimiento de la Inteligencia Artificial (IA) sin disparar los costos de infraestructura y consumo computacional.

La urgencia es evidente. De acuerdo con el más reciente Worldwide Quarterly Artificial Intelligence Infrastructure Tracker de IDC, el mercado global de infraestructura para inteligencia artificial alcanzará los 758.000 millones de dólares en gastos para 2029.

Solo en el segundo trimestre de 2025, las organizaciones incrementaron en un 166% interanual la inversión en hardware de computación y almacenamiento para despliegues de IA, hasta llegar a los 82.000 millones de dólares.

En este escenario, Huawei presentó una visión enfocada en eficiencia y optimización, apoyada en la integración entre hardware especializado y modelos de IA capaces de reducir significativamente el uso de recursos computacionales.

La llegada de DeepSeek-V4 y su integración con la arquitectura Ascend se perfila como una de las apuestas que buscan responder a esta nueva etapa del mercado.

“La llegada de DeepSeek-V4 representa un hito en la optimización de algoritmos, ya que permite que la infraestructura de Huawei despliegue todo su potencial en el procesamiento de datos complejos”, afirmó Pedro Romero, oficial de Ciberseguridad en Huawei. “Esto abre la posibilidad de que más empresas accedan a herramientas avanzadas de inteligencia artificial con menores barreras de infraestructura y una operación más eficiente”.

La combinación entre el modelo y los chips Ascend apunta a un objetivo cada vez más relevante para la industria: maximizar rendimiento sin incrementar proporcionalmente el consumo de recursos.

Diseñados para cargas de trabajo segmentadas y procesamiento intensivo, estos chips han sido señalados por analistas del sector como una muestra de la creciente madurez del ecosistema tecnológico chino en inteligencia artificial.

Más allá del desempeño técnico, el debate actual se concentra en la sostenibilidad económica del crecimiento de la IA. Los modelos de nueva generación exigen capacidades masivas de cómputo y almacenamiento, lo que presiona a las organizaciones a buscar arquitecturas más eficientes.

Según reportes técnicos, la combinación entre software optimizado y hardware especializado puede reducir hasta diez veces los costos asociados al entrenamiento de modelos frente a métodos tradicionales.

“Nuestra prioridad es que el desarrollo de la inteligencia artificial sea sostenible y escalable mediante el uso de componentes que entiendan la lógica de los nuevos modelos”, agregó Romero. “La evolución tecnológica ya no depende únicamente de más potencia, sino de infraestructuras capaces de usarla de manera inteligente”.

En concreto, los investigadores de Huawei buscan reducir el tiempo de transmisión de la señal eléctrica dentro del chip, disminuyendo así la latencia y mejorando el rendimiento del procesamiento. Ese enfoque, conocido como Ley de Tau, se aparta de la simple minimización de la geometría, que rige la Ley de Moore.

En los últimos seis años, Huawei ha fabricado con éxito 381 chips utilizando este método. El primer producto comercial que utilizará esta tecnología de plegado lógico será el chip móvil Kirin 2026, cuyo lanzamiento está previsto para este año.

La discusión sobre el futuro de la IA comienza así a cambiar de eje. La próxima generación de liderazgo tecnológico no estará definida exclusivamente por quién construya el modelo más grande, sino por quién logre hacerlo viable a escala.

En un mercado que se encamina a inversiones históricas, la eficiencia del cómputo podría convertirse en el nuevo indicador estratégico de competitividad.

Este enfoque redefine el papel de la infraestructura, que se convierte en uno de los principales factores para determinar cómo, dónde y a qué velocidad avanzará la adopción global de la inteligencia artificial.

Importación de GLP

Con éxito, AGREMGAS realizó el 5to Summit Internacional de GLP, evento aportó información valiosa alrededor del gas licuado de petróleo. En este artículo destacamos ocho puntos relevantes: 

Por: HEMBERTH SUÁREZ LOZANO*

Primero: El GLP tiene un gran potencial para su uso en el transporte terrestre y la generación de electricidad.

Segundo: La importación es en estos momentos una solución para el mercado de gas natural y gas licuado de petróleo. La producción nacional de GLP para abastecer la demanda presenta una tendencia a la baja, situación que se ha logrado superar a través de la construcción y ampliación de las capacidades de importación por parte de los agentes del sector.

Tercero: Ante el incremento de la importación, se evidencia la necesidad de realizar análisis de las brechas entre el GLP importado y GLP nacional en lo que respecta a los costos, mecanismos de asignación y su potencial impacto tanto en la cadena de suministro como en los usuarios finales.

Cuarto: Se evidencian alternativas para aumentar el potencial de oferta nacional de GLP, no obstante, y de acuerdo con los análisis presentados, se requieren señales normativas, regulatorias y/o mecanismos adicionales que incentiven su materialización.

Quinto: Se prevé que el uso de ductos para transportar GLP se detendrá debido a la disminución de la oferta proveniente de la refinería de Barrancabermeja y a los proyectos de adecuación para su uso. La logística requerida para conectar puntos de oferta con centros de consumo se ejecuta a través de otros mecanismos de movilización de producto.

Sexto: Dada la creciente dependencia del GLP importado, se recomienda evaluar condiciones operativas para mejorar la infraestructura portuaria en el Pacífico colombiano (Buenaventura, Tumaco) como alternativa para mejorar la logística en el suroccidente del país.

Séptimo: Gestor del Mercado de GLP. Se necesita fortalecer los sistemas de información del sector para mejorar la planeación y el análisis de las necesidades de abastecimiento y confiabilidad, incluyendo la revisión de datos de consumo en todos los sectores, lo cual se podría desarrollar a través de un Gestor del Mercado de GLP, como ocurre en los sectores de gas natural y de energía eléctrica.

*Abogado en OGE ENERGY.

Sigue parálisis en campos de Puerto Gaitán

Cese de actividades en campos de producción de Puerto Gaitán afectan empleo, actividad económica y recursos para el desarrollo regional.

La Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP) alerta por el cese de actividades que desde el 5 de junio se presenta en campos de producción ubicados en Puerto Gaitán (Meta), situación que afecta las actividades productivas y genera impactos sobre el empleo, la cadena de operación, los contratistas, las comunidades y la generación de recursos que contribuyen al desarrollo de la región.

En un comunicado, la ACP señala:

Estas acciones son promovidas por integrantes del gremio metalmecánico que plantea solicitudes orientadas a imponer condiciones económicas unificadas o beneficios extralegales. Si bien estas inquietudes merecen ser escuchadas y atendidas a través de los mecanismos institucionales correspondientes, resulta fundamental avanzar en soluciones concertadas dentro del marco legal, evitando afectaciones sobre los trabajadores, las empresas contratistas y la dinámica socioeconómica del Municipio”,.

Es importante recordar que las condiciones laborales, contractuales y comerciales deben construirse respetando la legislación vigente, la autonomía empresarial y las particularidades operativas de cada compañía, dentro de un marco de diálogo y respeto por las instituciones.

Esta situación genera preocupación por sus efectos sobre miles de trabajadores y familias que dependen directa e indirectamente de la actividad económica asociada al sector, así como por las implicaciones que puede tener para la continuidad de operaciones que aportan empleo, inversión y recursos para el desarrollo territorial; así como a la seguridad energética del país y su sostenibilidad fiscal.

El gremio reitera la disposición de la industria al diálogo constructivo y al trabajo articulado con trabajadores, contratistas, comunidades y autoridades para encontrar soluciones dentro del marco institucional y el respeto por la legalidad.

Asimismo, hace un llamado a las autoridades competentes para garantizar la libertad de empresa, la libre contratación y el normal desarrollo de actividades que contribuyen al abastecimiento energético del país y representan oportunidades para miles de familias.

El GLP quiere abrirse más espacio en Colombia

Durante el Quinto Summit Internacional de GLP, que realizó el 4 y 5 de junio pasado en Cali la Asociación Gremial Colombiana de Comercializadores de Gas (AGREMGAS), la GUÍA DEL GAS habló con Juan Manuel Morales, gerente General de Empresas Gasco Colombia

En este momento, ¿qué cantidad de GLP está provee Ecopetrol y cuánto importa el país?

En este momento la importación de GLP ha aumentado considerablemente y en la balanza Ecopetrol atiende más o menos el 40% de los requerimientos del país y un 10% lo están atendiendo pequeños productores colombianos, lo que suma más o menos el 50% y el restante 50% lo importamos.

¿Qué tanto se están pasando los industriales y otros sectores del gas natural al GLP?

Es una tarea que se viene trabajando como sector desde bastante tiempo y lo que hemos buscado es ofrecerle una alternativa a la industria en virtud del problema de abastecimiento de gas natural.

Las industrias dependen sustancialmente de la zona donde estén ubicadas. Una cosa son los industriales en la costa Caribe y otra que se encuentran en el interior, entendiéndose como Medellín, Bogotá, el Eje Cafetero y el Valle del Cauca.

Entonces, en la zona norte colombiana la conversación del gas natural es distinta, porque los costos de transporte y el acceso a la molécula tiende a ser más fácil en este momento. El GLP compite, pero es más difícil de atender a esos clientes.

De ahí para adentro empezamos a tener más competitividad, lo cual ha permitido que en Antioquia se esté haciendo sustitución, y en las zonas de Cundinamarca, Llanos y Boyacá, y obviamente al sur también empieza a tener más competencia.

En conclusión, sí hay mucho industrial que ha venido migrando, pero más que migrando yo lo que veo es que se le ha ayudado a complementar los problemas que han tenido y creo que parte de la tarea que como sector ha hecho el GLP es ofrecerse una opción que permite tener flexibilidad.

Eso significa que en la medida en que uno pueda complementar al gas natural pues funciona muy bien y si puede en un momento reemplazarlo pues lo reemplazará, pero es una alternativa, porque lo más importante es que la industria siga operando.

En términos de precios, ¿cómo está el GLP frente al gas natural?

El tema de precios es lo que todo el mundo quiere saber y la respuesta es depende. ¿Y por qué depende? Porque la logística marca mucho la diferencia.

Lo que pasa es que frente al gas natural importado, que ha venido incrementándose sustancialmente y ha tenido una escasez, el GLP ha podido competir. Eso significa que, dependiendo de la zona del país, el GLP puede presentarles ahorros a los industriales, que pueden ser de 2, 3 dólares por millón de BTU en ciertos momentos.

Aquí lo que uno busca son condiciones de precio, porque las distancias son diferentes y el acceso a la molécula es diferente. Entonces, no es un número absoluto, simplemente es cómo se logra, pues hay volatilidades en los diferentes mercados, que tenemos que trabajar en el tiempo.

Finalmente, ustedes están construyendo una planta de importación en Puerto Bahía, ¿qué nos puede contar del proyecto?

Lo primero es que, como visión de mercado, lo que particularmente el país requiere es fortalecer la infraestructura para tener una molécula más competitiva. Entrar a jugar en las economías de escala de nivel mundial.

Uno de los grandes retos en el mercado colombiano en general es que es pequeño, y al ser pequeño traer los volúmenes que se requieren hace que sean más caros que lo que ocurre en mercados un poco más grandes.

Entonces, la filosofía del desarrollo de Puerto Bahía parte de cuál es ese tamaño de tanque o de parcela que permita tener mejores economías de escala. Y eso depende de la cantidad de barcos que hay en el mundo y de la capacidad de esos barcos de poder entrar a puertos colombianos.

En los análisis que hemos hecho identificamos que el mejor tanque debería estar entre las 20.000 y las 30.000 toneladas. Eso suena a un espacio muy grande en este momento, en virtud de lo que se  ve en la demanda, pero lo que estamos definiendo es que el tanque sea posiblemente 30.000 toneladas, con el propósito de traer una parcela mucho más grande y tener un mejor costo en los fletes.

El proyecto ya avanzó en todas sus ingenierías y en este momento está en el proceso de asignación del EPCista para que inicie la construcción.

En ese orden de ideas, lo que esperamos es que el tanque inicie construcción prontamente y en la fase de obra y construcción se puede tardar entre 12 a 18 meses, para que esté listo a comienzos de 2028.

Lo estamos haciendo en asocio con Frontera Energy, y la idea es que sea un proyecto de infraestructura para el país, donde las diferentes empresas puedan acceder a una capacidad de importación y almacenamiento para traer el producto que necesita la demanda nacional.

El fracking 6.0

El fracking ha avanzado hacia una mayor precisión. La combinación de perforación horizontal multilateral, modelamiento geológico en 3D y sensores inteligentes permite optimizar la ubicación de los pozos y reducir la cantidad de intervenciones necesarias.

Por: AMYLKAR D. ACOSTA*

El gobierno Petro y el Pacto Histórico se descuelgan por las orejas cuando se les responsabiliza por la escasez de gas que obligó a importarlo para satisfacer la demanda esencial desde diciembre de 2024.

Tienen razón cuando afirman que las reservas probadas de gas han caído el 50% en los últimos 15 años. ¿Pero, cuál es la responsabilidad que les cabe a ellos? Lo primero es que, a sabiendas de que las reservas probadas de hidrocarburos (petróleo y gas) vienen cayendo, resulta insensato descartar la firma de nuevos contratos de exploración y explotación.

Se procedió, además, a apagar los pilotos que estaban llamados a establecer, con criterio técnico y científico, la viabilidad de la implementación de la técnica del fracking en Colombia para explotar los yacimientos no convencionales, los cuales gozan de gran prospectividad. Y lo hicieron por razones eminentemente ideológicas, al tiempo que promovieron y avalaron la presentación de un proyecto, con mensaje de urgencia para su prohibición.

De haberse determinado su viabilidad a partir de los pilotos, con su utilización Colombia habría revertido la tendencia a la declinación de las reservas de hidrocarburos y el país contaría con mayor producción de petróleo y gas, consolidando la seguridad y la soberanía energética. Al impedirlo, es responsabilidad de este gobierno la pérdida de una y otra.

Es de anotar que todas las críticas y reparos que se le hacen por parte de los anti fracking a esta tecnología está referida a la técnica del fracking 1.0, pero la misma ha evolucionado mucho y ya estamos en la técnica del fracking 6.0, que la torna menos impactante sobre el medioambiente.

Esta nueva técnica incorporó el uso de la inteligencia artificial y monitoreo sísmico en tiempo real para optimizar la perforación, tornándola de alta precisión y reducir el número de pozos, utilizando plataformas multipropósito, al tiempo que reduce la huella superficial, como también la reutilización y reciclaje de aguas de producción, que no compite con los acuíferos, disminuyendo el consumo de agua dulce.

Se emplean ahora fluidos biodegradables, menos tóxicos, arenas sintéticas de menor impacto y se reduce al mínimo el uso de químicos peligrosos. Muy en línea con la transición energética, que conlleva la electrificación de los procesos productivos, ahora los equipos que se utilizan han reemplazado el consumo del diésel por la electricidad, en lo posible proveniente de fuentes renovables y limpias, bajando de esta manera las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Se ha mejorado, además, el sellamiento y encamisado de los pozos perforados para minimizar el riesgo de filtraciones. Un aspecto clave de la misma es la captura y control de las emisiones fugitivas de metano.

En términos técnicos, el fracking ha avanzado hacia una mayor precisión. La combinación de perforación horizontal multilateral, modelamiento geológico en 3D y sensores inteligentes permite optimizar la ubicación de los pozos y reducir la cantidad de intervenciones necesarias.

Hoy, algoritmos de inteligencia artificial analizan en tiempo real variables como presión, micro-sismicidad y comportamiento del fluido, ajustando la operación para maximizar la eficiencia y minimizar riesgos. Esto se traduce en menos consumo de agua por barril producido y una menor huella superficial.

Ello fue lo que llevó a la presidenta de México Claudia Sheinbaum a dar un viraje de 180 grados con respecto al uso de esta técnica en México. Ella defendió en una rueda de prensa el pasado 9 de abril su apertura al uso de tecnologías de extracción de gas no convencional a través de la fracturación hidráulica, pese a haberse pronunciado en contra antes y aseguró que es una forma de “fortalecer” la soberanía nacional con técnicas de “bajo impacto ambiental. Hay que estar abiertos a estas nuevas tecnologías para fortalecer la soberanía nacional… Son nuevas tecnologías de explotación con menores impactos ambientales que nos abren la posibilidad de utilizar ese gas… De las primeras tecnologías que se usaron a las actuales hay una diferencia muy grande”,dijo la mandataria

Ello explica, a guisa de ejemplo, el contraste de las emisiones de CO2 en el Permian, en el Estado de Texas (EEUU), yacimiento en el cual Ecopetrol está asociado con la OXY en la explotación del mismo utilizando la técnica del fracking.

Mientras en el Permian se emiten 8 kilogramos de CO2 por cada barril que se extrae, en Colombia, en los campos de yacimientos convencionales, en la que no se utiliza la técnica del fracking, las emisiones de CO2 atribuibles a la extracción de cada barril de crudo es de 64 kilogramos, 8 veces las del Permian.

Es más, en algunos desarrollos avanzados, la misma infraestructura utilizada para la fracturación hidráulica puede adaptarse, al final de la vida útil del yacimiento, para inyectar CO₂ en formaciones geológicas profundas. Esto abre la puerta a modelos híbridos en los que la explotación de hidrocarburos no convencionales se combine con estrategias de descarbonización, reduciendo parcialmente su impacto climático.

La lección que nos deja Sheinbaum es que los principios hay que modularlos con el pragmatismo.

*Exministro de Minas y Energía y miembro de Número de la ACCE.

Puerto Bahía será el primer puerto de GLP refrigerado en Colombia

Puerto Bahía será el primer puerto de GLP refrigerado en Colombia

La alianza entre Gasco y Puerto Bahía avanza para construir una nueva terminal de importación de gas licuado de petróleo (GLP) en Cartagena. Este sería el tercer puerto de importación del combustible en el país.

A diferencia de los otros dos puertos que ya existen también en Cartagena (Okianus y Plexaport), el de Puerto Bahía tiene dos características diferentes: una es la escala del proyecto, que puede llegar a una capacidad de almacenamiento de 30.000 toneladas de GLP, cerca de la mitad del consumo mensual del país, y dos, que el producto llega y se almacena de forma refrigerada.

De acuerdo con Pedro Rosales, director Ejecutivo de la Asociación Puerto Bahía – Gasco, al ser un proyecto de gran envergadura, permite optimizar el costo para los usuarios, con costos menores de flete y también garantizar la confiabilidad del suministro.

Durante la presentación del proyecto en el Quinto Summit Internacional de GLP, que realizó en Cali la Asociación Gremial Colombiana de Comercializadores de Gas (AGREMGAS),Rosales dijo que en junio de 2026 asignarían el contrato para la construcción del tanque de almacenamiento, inicialmente estimado en 20.400 toneladas, pero que podría llegar hasta 30.000 toneladas de capacidad.

Al ser refrigerado el producto, permite que sea más eficiente el manejo logístico. El buque viene refrigerado y se almacena refrigerado en un tanque que trabaja a temperatura de menos 43 grados centígrados. Posteriormente, para entregar al cliente, se pasa por un sistema que calienta el propano, lo mete a unas balas y de ahí a los carrotanques. Este sería el único proyecto criogénico de GLP en Colombia.

Pero también la escala es importante. Hasta el momento, en los puertos actuales se descargan buques entre 3.000 y 5.000 toneladas de GLP en condición presurizada, mientras en Puerto Bahía podría llegar un buque de hasta 30.000 toneladas.

Según Rosales, el puerto podría llegar a importar 720.000 toneladas al año, que es el consumo actual de Colombia. Recordemos que actualmente el país importa el 50% del GLP.

En ese sentido, señaló que el proyecto no está pensado para uso exclusivo de Gasco, sino que prestará servicio a empresas de cualquier tamaño, donde todos se benefician de un menor costo de producto y de flete, al traer una carga consolidada.

“Aquí hay tres temas importantes: Lo primero es que se da acceso abierto a todo el mercado. El que quiera traer su producto tiene la facilidad. La segunda es la economía de escala. El hecho de traer parcelas más grandes y tener esta tecnología hace que el costo unitario logístico sea mucho más bajo, que lo hace muy competitivo. Y el último, es la gran ventaja para el mercado nacional de la agregación de demanda. El interés nuestro es que se suba todo el mercado nacional, de tal manera que para todos haya una mejor condición en costos”, dice Rosales.

Importación con barcazas, solución temporal

El proyecto de GLP refrigerado comenzará a operar a comienzos de 2028, pero en el entretanto, Puerto Bahía ya importa GLP con dos barcazas que tiene fondeadas en el puerto.

“Por ahora, efectivamente estamos trayendo GLP de la forma que tradicionalmente se ha traído a Colombia. El que hoy llega se recibe presurizado y se entrega presurizado. Lo almacenamos en unas barcazas de 2.000 toneladas y lo entregamos por carrotanques”, dice.

Es una operación temprana que comenzó en marzo de 2026 para ofrecer una alternativa a los clientes.

“Pero la idea con el proyecto grande es que esté disponible para todo el mercado y que no represente ninguna ventaja para ninguno, sea socio o no, ofrecinedo condiciones iguales para todos”, concluye Rosales.

AIGLP: Inversiones en GLP requieren seguridad jurídica y regulatoria

En el marco del Quinto Summit Internacional de GLP, que realizó la Asociación Gremial Colombiana de Comercializadores de Gas (AGREMGAS), la GUÍA DEL GAS habló con Fabricio Duarte, presidente Ejecutivo de la Asociación Iberoamericana de Gas Licuado de Petróleo (AIGLP), sobre la actualidad del sector en la región.

Inicialmente, señor Duarte, nos gustaría saber cómo el nuevo entorno geopolítico mundial ha afectado el mercado del GLP en Latinoamérica.

Con la guerra entre Irán y Estados Unidos ha cambiado todo. Cerca de 20% de todo que el GLP que consume el mundo proviene de Oriente Próximo, todo un lío para el suministro mundial.

El problema es que supuestamente las moléculas de GLP que existen en Estados Unidos y que tienen para exportar, no tienen infraestructura para asumir un 20% mayor de demanda. Se requieren terminales, buques para cubrir esa oferta que salió con la guerra en Irán. Por eso, los fletes y los seguros están más caros, los buques no existen y, por lo tanto, no hay espacio para hacer las traslaciones, para vender el volumen necesario para el mundo.

O sea, hubo una disrupción total del flujo de GLP en el mundo y eso nos ha afectado como continente. Los países que tenían contratos a largo plazo no han tenido muchos problemas, pero las compras spot subieron muchísimo. Como le está pasando a Colombia, específicamente, que está comprando en spot. Entonces, los costos de GLP han subido muchísimo y a nosotros en Latinoamérica nos afecta, porque dependemos en 53% de las importaciones.

¿Qué pasa con América Latina, hay países como Argentina o Brasil que tienen una autosuficiencia o están aumentando su producción, pero el resto de países dependen mucho de las importaciones y todavía no tienen una autonomía energética?

Hablando de GLP, de autonomía energética de GLP en la región, lo que pasa es que algunas decisiones de gobierno, por ejemplo, la decisión del gobierno de Colombia, que desde 2017 no hace ninguna inversión en campos de gas natural, pues se ha bajado muchísimo la producción de gas natural y GLP. Esta fue una decisión que ahora se está pagando. Le falta GLP y entonces tiene que importar.

En Argentina, al contrario, cada vez sube más la producción. Y ya tiene más de lo que necesita para su consumo interno y está exportando con frecuencia.

La producción de Brasil sigue más o menos igual. El país importa entre 25 a 30% del GLP que consume.

Pero el problema que tenemos en toda Latinoamérica es la falta de infraestructura. No tenemos terminales suficientes ni almacenamiento suficiente.

Y este tipo de inversión es necesaria para mejorar la seguridad energética de todos los países. Porque si estamos buscando seguridad energética, no se puede sin infraestructura. Y no se habla de infraestructura sin inversiones.

Y las inversiones solo se hacen si tenemos seguridad jurídica y seguridad regulatoria. Certeza jurídica y certeza regulatoria, como las llamamos. Y eso es fundamental para que los gobiernos entiendan que sin eso no se tiene seguridad energética.

Entonces buscamos promover ese tipo de debates con los gobiernos para mejorar un poco los problemas en Latinoamérica. Los países cambian de gobierno, los gobiernos toman decisiones soberanas, pero algunas van en desacuerdo con la seguridad energética. Entonces es complicado.

Tenemos que mejorar estos temas de certeza jurídica, regulatoria y estabilidad, para que se pueda hacer inversiones. Las inversiones generan infraestructura que genera seguridad energética.

Además, en un continente donde todavía se cocina mucho con leña, ¿cuánta gente todavía se estima que cocina con leña en Latinoamérica?

Este número no ha cambiado. Es complejo saber exactamente por países y tener los números correctos. Pero, dependiendo de la fuente, el número varía entre 77 millones y 90 millones de personas que todavía cocinan con leña.

No importa si son 77 o 90, de todas maneras, son muchísimas personas. Entonces todavía tenemos mucho que mejorar en términos de seguridad energética para esta población más vulnerable que sigue consumiendo leña y otros materiales combustibles contaminante, pues no es solamente leña. Y esto es muy malo, muy malo para la salud.

Usted lleva mucho tiempo en el sector, el diagnóstico ya está hecho, ¿cuáles serían las recomendaciones a ejecutar por los gobiernos?

Voy a repetir lo mismo que comenté antes. Los gobiernos necesitan dar estabilidad al sector, porque las inversiones son costosas en todos los sectores de infraestructuras de escala muy alta como es el GLP.

Entonces para hacer las inversiones necesitamos como sector un ambiente estable, con certezas jurídicas y regulatorias, saber que no van a cambiar, para que se puedan hacer inversiones privadas de largo plazo.

Por ejemplo, una terminal, que puede tener un valor de 200 millones de dólares, que se va a pagar en 20 años, 30 años. Si no hay una certeza de que se puede hacer esa inversión y que el privado va a tener su retorno a lo largo plazo, no se hace. Y si no se hacen inversiones no se tiene infraestructura, y si no se tiene infraestructura no hay seguridad energética.

Finalmente, ¿qué evaluación hace sobre cuál modelo es mejor, el de control de tarifas o el de libertad comercial?

Nosotros desde el GLP tenemos algunos pilares y la libertad comercial es uno de esos grandes pilares. Si se quiere otorgar subsidios que sean focalizados para la población más vulnerables, ahí está bien, pero son decisiones.

Pero creemos que la libertad comercial, la libertad de precios es fundamental para justamente que el privado pueda hacer inversiones, para entender que con las inversiones vamos a mejorar el sistema.

Porque nadie hace inversiones si no tiene libertad de precios, si no puede recibir de vuelta el trabajo y el capital que está poniendo. Porque esta es una industria de escala, donde hay inversiones grandes, hay que comprar cilindros, camiones, plantas de llenado, etcétera.

Necesitamos que los gobiernos den estabilidad a la industria, pues sin esa estabilidad la industria no puede avanzar.

Claudia Bejarano deja la presidencia de Cerrejón

Cerrejón anunció que Claudia Bejarano decidió concluir su gestión como presidente de la empresa a partir del próximo 30 de junio de 2026, luego de 42 años de trabajo en la compañía.

Claudia Bejarano ingresó a Cerrejón en 1984 como practicante en el equipo de Gerencia de Proyecto, encargado de culminar la infraestructura de la compañía. A partir de allí construyó una destacada carrera en diferentes cargos financieros y administrativos, hasta llegar a la Presidencia, posición que asumió a finales de 2019.

Durante su gestión lideró a Cerrejón en períodos desafiantes, incluyendo la pandemia de la COVID-19, una huelga laboral y ataques a la infraestructura de la empresa. No obstante, en medio de un complejo ciclo de precios, cambios en el mercado del carbón e incertidumbre jurídica, logró mejorar el desempeño operativo y la productividad, además de implementar medidas de reducción de costos para preservar la sostenibilidad del negocio. La empresa reconoció que bajo su liderazgo, Cerrejón fortaleció su desempeño operativo, social y ambiental.

Bejarano impulsó un enfoque basado en el diálogo social y la implementación de proyectos construidos junto con las comunidades vecinas, en los que estas tuvieron un papel protagónico en la definición y ejecución de sus propias iniciativas.

Entre sus legados se encuentra el programa de voluntariado “Juntos cambiamos vidas”, que articuló a 59 empresas contratistas para apoyar proyectos educativos en La Guajira. En materia ambiental, durante su presidencia la compañía avanzó en la rehabilitación de tierras, superando las 5.300 hectáreas restauradas y la siembra de más de 4 millones de árboles, además de consolidar el corredor de biodiversidad Wüin Manna, que conecta la Sierra Nevada de Santa Marta con la Serranía del Perijá.

Su historia es un referente de liderazgo femenino, crecimiento profesional y transformación dentro de una industria históricamente masculina, inspirando a generaciones de trabajadores y, especialmente, a las mujeres que hoy hacen parte del sector minero-energético colombiano.

Cerrejón anunció que Edgar Alfonso, actual vicepresidente de Finanzas de la compañía, asumirá la Presidencia a partir del 1 de julio. Alfonso es contador público de la Universidad Nacional de Colombia, cuenta con una maestría en Finanzas de la Universidad de los Andes y un MBA de Northwestern University – Kellogg School of Management.

Tiene más de 20 años de experiencia en el sector minero-energético, en productos como carbón, cobre, níquel, mineral de hierro y petróleo. Ha ocupado cargos de liderazgo como Head of Finance Pampa Norte en Chile y para Joint Operations en Brasil en BHP, así como vicepresidente de Cerro Matoso en South32, entre otras posiciones ejecutivas.

La transición se llevará durante las próximas semanas, garantizando la continuidad operacional y el cumplimiento de los compromisos vigentes. Cerrejón reitera su compromiso con una minería responsable, la generación de empleo y el desarrollo regional.

“Cerrejón reconoce y agradece a Claudia Bejarano por su invaluable legado: una minera orgullosa que, durante 42 años, hizo parte del esfuerzo de miles de trabajadores que han hecho posible la minería responsable en Colombia y que hoy representan el orgullo de toda una nación. Historias como la de Claudia no solo acompañan el crecimiento de una empresa, sino que también contribuyen a construir su futuro”, señaló la empresa.

Agremgas: El GLP está listo para responder al sector energético

El GLP dice presente en momentos en que el país enfrenta una situación crítica de oferta de energía.

El gas licuado del petróleo (GLP) es un sector resiliente, en pleno crecimiento y, en la actual coyuntura de déficit energético, se plantea como un reto para el país.

Así lo señaló Sara Vélez, directora Ejecutiva de Asociación Gremial Colombiana de Comercializadores de Gas (AGREMGAS), en la apertura del quinto Summit Internacional de GLP que se realiza en Cali.

La dirigente gremial agregó que el sector del GLP ha crecido un 26 % desde 2023 hasta medidos de 2026. “El GLP está listo para responder al sector energético y lo hemos demostrado”, dijo Vélez y anotó tres puntos que el sector debe resolver:

El primero es que el GLP debe estar en la discusión de la Transición Energética. “Debemos lograr que cuando hablemos de Transición Energética, de matriz energética, el GLP deje de tener un rol secundario y pase a ser protagonista de la conversación, porque es el único energético que ha garantizado el abastecimiento en los últimos años”.

El segundo es que, a pesar de ser un sector resiliente, se necesita el apoyo de las instituciones y las autoridades. “El incentivo a la producción nacional de GLP, no solamente de Ecopetrol sino de otras empresas de hidrocarburos para que puedan producir más GLP y tener así más competitividad en el precio”, dijo Vélez.

Y tercero, reclamó que la regulación debe estar acorde con las nuevas estructuras del mercado del GLP. “No podemos continuar con una regulación de 2008, cuando las estructuras del mercado eran diferentes. Es momento de que tengamos una regulación que responda a las necesidades del mercado, solo así ese 26% de crecimiento puede ser más alto dentro de tres años”, concluyó la dirigente gremial.

1 … 14 15 16 17 18 … 300