Colombia, en riesgo de ser desplazada por China e Indonesia en el mercado del coque

En el primer día del International Metcoke Summit Colombia 2024, que se realiza en Barranquilla, se destacó el papel del coque colombiano como el principal producto industrial de exportación del país, y como un motor clave para la reindustrialización de Colombia.

Uno de los temas más críticos abordados en el International Metcoke Summit Colombia 2024, fue cómo posicionar a la industria ante la competencia global, especialmente frente a gigantes como China, y los logros del sector en términos de exportaciones y su contribución a la economía nacional.

Carlos Cante, presidente de Fenalcarbón, advirtió sobre los efectos de la creciente competencia desleal en los mercados internacionales. “China, con una industria altamente subsidiada, está inundando los mercados globales con precios que han presionado a la baja el valor del coque”, explicó, señalando el impacto en los productores colombianos, quienes han visto una significativa reducción en la demanda de sus principales compradores, las siderúrgicas a nivel mundial.

Además, otro reto destacado proviene de Indonesia, que ha emergido como un fuerte competidor en la exportación de coque, alcanzando casi 5 millones de toneladas anuales y desplazando a Colombia del tercer lugar en el ranking mundial de exportadores. “Indonesia se está consolidando rápidamente y, de no tomar medidas, nuestra participación en el mercado global seguirá en riesgo”, añadió Cante.

A pesar de estos desafíos, la industria colombiana ha mantenido un desempeño sólido, con una exportación promedio de 4 millones de toneladas de coque al año, lo que la posiciona como un actor clave en el mercado global.

Además, el sector y sus encadenamientos productivos siguen siendo un pilar fundamental para la generación de empleo en las regiones mineras del país, creando miles de puestos de trabajo directos e indirectos.

Cante subrayó los logros de la industria en términos de productividad y calidad: “El coque colombiano sigue siendo reconocido por su alta pureza, lo que lo mantiene en demanda, incluso en un mercado tan competitivo”.

Además, hizo un llamado a los gobiernos regionales para que implementen medidas de protección que equilibren la competencia. “La creación de mercados de integración regional y la aplicación de políticas de salvaguardia son esenciales para fortalecer nuestras cadenas de suministro y contrarrestar la presión de la industria china y otros competidores”, señaló.

A nivel nacional, la industria también enfrenta retos internos. Bloqueos y manifestaciones recientes han afectado la producción y distribución de carbón térmico, clave para la generación de energía en momentos críticos. “Estos obstáculos internos comprometen la capacidad del país para garantizar el suministro energético en situaciones de emergencia, lo que pone en riesgo empleos y la estabilidad económica de varias regiones”, advirtió Cante.

El presidente de Fenalcarbón concluyó haciendo un llamado a fortalecer la competitividad del sector mediante la colaboración público-privada y la implementación de políticas que incentiven la innovación y la sostenibilidad.

“El carbón y el coque siguen siendo fundamentales para la economía colombiana. Debemos garantizar que nuestras industrias compitan en igualdad de condiciones y continúen siendo motores de crecimiento y empleo para el país”, concluyó Cante.

Ecopetrol invertirá USD 512 millones en proyectos de hidrocarburos en Huila

Se espera un aumento en la producción cercano a 9.200 barriles de petróleo y 2 millones de pies cúbicos de gas por día para 2030. Las inversiones se desarrollarán entre 2025 y 2028.

Ecopetrol anunció una inversión progresiva de 512 millones de dólares para el proyecto de desarrollo integrado de los campos Dina-Terciarios y Palogrande, ubicados en los municipios de Neiva y Aipe, departamento del Huila.

El proyecto contempla la perforación de 82 pozos (43 productores y 39 inyectores), la ejecución de 69 trabajos de workover, la adecuación de las baterías y facilidades de producción en los campos, la optimización y reactivación de 11 pozos existentes. Los trabajos de perforación y adecuación se desarrollarán entre los años 2025 y 2028.

Con esta iniciativa se espera que los campos alcancen un pico de producción incremental de 9.200 barriles de petróleo y 2 millones de pies cúbicos de gas por día para 2030, lo que contribuirá a aumentar el nivel de producción actual de Ecopetrol en el Huila, que en la actualidad es de 15.800 barriles equivalentes (petróleo y gas) por día.

Aportes económicos, sociales y ambientales

El proyecto generará hasta 423 millones de dólares en ingresos a la Nación por concepto de regalías e impuestos al año 2040. Además, destinará 12,7 millones de dólares para inversiones socioambientales, que fortalezcan el bienestar de las comunidades locales a través de programas de infraestructura, educación, salud y compensación ambiental.

Entre los beneficios directos para la región se destaca la generación de 800 empleos locales, que se incorporarán de manera progresiva a medida que avance la ejecución de los trabajos, que iniciarán en mayo de 2025.

Además, el proyecto tiene previsto reusar el 100% del agua producida para inyección y recobro, lo que permitirá lograr neutralidad hídrica.

También, se espera una reducción de 656 toneladas de dióxido de carbono anuales, gracias a la implementación de tecnologías de eficiencia energética y el aprovechamiento de 2 millones de pies cúbicos de gas.

A lo anterior se suma la continuidad del programa «Árboles por la Vida», que busca la preservación y reforestación de áreas de gran importancia ambiental en la región y las acciones para seguir protegiendo el Bosque Seco Tropical de la Ecoreserva La Tribuna, con una extensión de 254 hectáreas.

Los plásticos en la agenda de la COP 16

La COP 16, que se reúne en Cali para conversar sobre los principales desafíos alrededor de la diversidad biológica, incorpora, entre sus propósitos, avanzar en soluciones para mitigar o evitar la contaminación, incluyendo la ocasionada por los residuos plásticos.

Acoplásticos, el gremio que representa en Colombia a las industrias de materiales y productos plásticos, reciclaje de plásticos, pinturas, caucho, tintas y fibras, participará en los paneles y eventos que se desarrollarán alrededor de este asunto, con el propósito de visibilizar el liderazgo regional de Colombia en la economía circular de los plásticos y aportar soluciones para fomentar el desarrollo sostenible de esta industria.

Entre los eventos de la COP16 sobre plásticos, se destacan los siguientes:

  • Foro organizado por el Ministerio de Ambiente el 24 de octubre sobre acciones regionales conjuntas para la gestión de residuos plásticos y su efecto con la biodiversidad,
  • Conversatorio el mismo día sobre la gestión de residuos plásticos y las perspectivas del sector reciclador,
  • Evento multiactor del 26 de octubre sobre la lucha contra la contaminación por plásticos en América Latina, y
  • Panel en el evento de la COP16 organizado por el Consejo Gremial Nacional sobre sostenibilidad y economía circular en la industria de los plásticos.

Acoplásticos participará en estos eventos, en los cuales se pretende visibilizar la urgencia de complementar las acciones locales y nacionales que realizan los gobiernos para garantizar una adecuada gestión de residuos, con una mejor y mayor articulación y cooperación a nivel global para avanzar de manera más acelerada en las soluciones que permitan evitar la contaminación por plástico y, de esta manera, proteger la biodiversidad.

Colombia, en estas conversaciones, tiene un papel protagónico debido a su liderazgo, tanto desde el punto de vista regulatorio como en el desarrollo de los mercados del reciclaje y la economía circular.

Daniel Mitchell, presidente de Acoplásticos, señaló: “Evitar la contaminación por plásticos significa proteger la biodiversidad. Para cumplir este propósito, se requiere un compromiso y una mayor articulación global, por lo cual la COP16 es un espacio de la mayor importancia. Colombia es un país líder en América Latina en el progreso hacia la economía circular de los plásticos, con unos índices de reciclaje creciendo a grandes velocidades, una industria madura y preparada, unos recicladores de base con amplia experiencia y conocimiento, y una regulación robusta que nos marca el camino para la próxima década.” 

Acoplásticos hace un llamado a la comunidad internacional presente en la COP16 a priorizar acciones para evitar la fuga de plásticos al ambiente, lo que requiere un esfuerzo colectivo y coordinado entre gobiernos, empresas, universidades, centros de investigación y organizaciones sociales de toda índole.

Para ello, se requiere avanzar de manera decidida en la gestión adecuada de los residuos, en una mayor conciencia ciudadana, en el fortalecimiento de la infraestructura y la logística de las cadenas del reciclaje y en el desarrollo de innovaciones y avances científicos en los procesos para el aprovechamiento de los residuos.

Empresas deberían desempeñar un papel más activo en la sociedad

En Colombia, el 46% de los encuestados no confía en lo que las empresas afirman sobre sus actividades o desempeño en cuestiones ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG), según estudio global.

La cuarta edición del estudio ESG Monitor de SEC Newgate, que abarcó catorce países, incluyendo Colombia, tuvo como objetivo conocer y comprender la evolución del nivel de conocimiento de las personas sobre cuestiones ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG). que desarrolla la actividad empresarial.

De acuerdo con los resultados globales, se identificó que el 73% de los encuestados globales considera que un buen desempeño en materia de responsabilidades ESG no tiene por qué ir a expensas de la rentabilidad de las empresas.

Además, la investigación encontró que el conocimiento del término «ESG» se mantuvo estable en 2024, con un puntaje del 54% a nivel mundial frente al 53% en 2023. Los encuestados de Hong Kong (43%), Singapur (41%) y los Emiratos Árabes Unidos (39%) manifestaron tener un buen conocimiento de ESG, mientras que Grecia (11%), Colombia (11%), Polonia (9%) y España (9%) tuvieron el nivel más bajo de conocimiento.

Fiorenzo Tagliabue, CEO del Grupo SEC Newgate, afirmó: “Nuestro Monitor global de ESG ha descubierto que las deficiencias en la comunicación corporativa son evidentes, y una gran mayoría cree que las empresas necesitan comunicar con mayor claridad lo que están haciendo para mejorar su desempeño en cuestiones ESG y abordar las necesidades de los grupos de interés. Las empresas están bajo un intenso escrutinio en cuestiones ESG, pero no actuar con ambición y no ser transparentes sobre sus planes y logros en estos aspectos plantea un riesgo reputacional significativo».

Este mayor interés de los colombianos en el desempeño de las empresas en los factores ESG va acompañado por el hecho de que estos criterios están incidiendo cada vez más en las decisiones que toman sobre una amplia gama de temas:  

  • El 77% está de acuerdo en que espera que las empresas desempeñen un papel más activo en la sociedad hoy en día.
  • El 80% de los colombianos está de acuerdo en que las empresas pueden ser rentables y al mismo tiempo cumplir bien con sus responsabilidades ambientales, sociales y de gobernanza.
  • Los colombianos están muy centrados en la necesidad de resolver sus preocupaciones principales (reducir la delincuencia y la violencia, garantizar una educación de calidad y asequible para todos y crear nuevas oportunidades de empleo), sin embargo, también se preocupan mucho por cuestiones sociales y ambientales más amplias: el 86% cree que es importante hacer la transición a fuentes de energía renovables/limpias, el 87% cree que es importante actuar con decisión frente al cambio climático y el 46% considera que la transición energética se está produciendo demasiado lenta (y el 18% cree que demasiado rápido).
  • El conocimiento de ESG como concepto ha disminuido ligeramente desde 2023: 4 de cada 10 conocen el término y solo 1 de cada 10 dice tener una buena comprensión del mismo. Sin embargo, el interés ha crecido desde 2023 y uno de cada dos colombianos está muy interesado en cuestiones ESG, mucho más alto que el promedio mundial.
  • ¿Qué esperan los colombianos de las empresas? Que traten a sus empleados de forma justa, que tomen acciones para mejorar su sostenibilidad y reducir el daño ambiental, que sean abiertas y transparentes, que ofrezcan productos y servicios de alta calidad y que tengan un buen desempeño financiero.
  • Respecto a las comunicaciones de las empresas en Colombia sobre temas de ESG, el 79% está de acuerdo en que las empresas deberían hablar sobre temas que son importantes para sus empleados y clientes, el 77% está de acuerdo en que las empresas deberían comunicar más claramente lo que están haciendo para abordar las necesidades de sus grupos de interés, el 80% está de acuerdo en que las empresas deberían comunicar con mayor claridad lo que están haciendo para mejorar su desempeño en cuestiones ESG.
  • Por otra parte, el 46% está de acuerdo en que no confía en lo que las empresas afirman sobre sus actividades o desempeño ESG y el 76% dice que el hecho de que las compañías creen una imagen irreal sobre sus acciones ambientales (greenwashing) y en cuestiones de sostenibilidad es un gran problema en Colombia, lo que sugiere un riesgo de escrutinio público significativo y por lo tanto, un enorme reto en la comunicación corporativa.

Sobre el Global ESG Monitor de SEC Newgate

El ESG Monitor encuesta a más de 14.300 personas en 14 países y territorio. Colombia tuvo una muestra de 1.028 encuestados. El trabajo de campo se realizó julio de 2024.

El muestreo estableció cuotas por edad, género y ubicación para garantizar una muestra representativa a nivel nacional de ciudadanos mayores de 18 años, y los resultados finales se ponderaron según las proporciones reales de edad y género dentro de cada país o territorio. Para los resultados “totales”, cada país tuvo la misma ponderación.

En qué está el mercado de GNL en América Latina y el Caribe

El mercado de GNL en América Latina y el Caribe ha venido desarrollándose con fuerza y promete un mayor crecimiento.

Por: MÓNICA TORRES SIERRA*

Entre el 16 y 18 de octubre pasado se llevó a cabo el 4to Foro Internacional de GNL Global, en Panamá, en el que se discutió el estado del mercado del gas natural licuado (GNL) en América Latina y el Caribe, así como los retos y oportunidades en la región.

El GNL ha jugado un papel relevante para abastecer la región. Existen diferentes proyectos debido a la necesidad de garantizar la seguridad energética, lo que ha llevado a que este mercado avance considerablemente.

La crisis del gas ha llevado a que las importaciones de GNL hayan aumentado especialmente entre 2022 y 223. Además, la región está cambiando su preferencia por el spot, llevando a que más países confíen en el suministro de largo plazo de GNL, suscribiendo contratos entre 15 y 20 años, viabilizando cerca de 13 unidades flotantes de almacenamiento y regasificación (FSRU por su sigla en inglés) en la región en la última década.

Los países importadores son Chile, Argentina, República Dominicana, Puerto Rico, Jamaica, Colombia, Brasil, México, El Salvador y Panamá. Y se espera que Nicaragua en los próximos años inicie importaciones.

Perú y Trinidad y Tobago son los únicos países exportadores. Y se proyectan desarrollos de exportación desde México, Argentina, Surinam y Guyana.

¿Y Colombia?

Pese a que en los últimos 14 años la declinación de las reservas es una realidad, y a que el riesgo de desabastecimiento ha sido advertido con suficiencia, la política de abastecimiento ha fracasado.

Mientras no se materialicen las reservas de gas que se prevén en los más de 15 descubrimientos tanto off shore como on shore anunciados, Colombia requiere de mayor capacidad de importación, almacenamiento y regasificación.

Actualmente, el mercado internacional es el único que podría aportar nuevas moléculas a la oferta de gas en el país en el corto plazo y, para el efecto, la terminal de regasificación del Caribe, operada por SPEC y cuyo acceso es exclusivo a favor de tres generadores térmicos, será ampliada en dos fases.

La primera, que se espera esté lista el primer trimestre de 2025, permitirá una disponibilidad de 75 MPCD adicionales a los 400 MPCD actuales. Y la segunda, que estaría lista para el tercer trimestre de 2027, pondrá a disposición 133 MPCD adicionales a los 400 MPCD actuales.

Sin embargo, esta capacidad adicional que, si bien se ofrecerá a la demanda no térmica, no es suficiente para atender el déficit que se prevé desde finales de 2024.

En ese sentido, para 2026 será necesario viabilizar nueva infraestructura de importación. Y, para el efecto, se requiere que se permita al sector privado hacer las inversiones necesarias para aumentar la oferta.

Retos

El desarrollo de la industria del GNL en la región y Colombia se enfrenta a varios retos:

  • Financiación: Las señales de largo plazo (entre 15 y 20 años) son fundamentales para lograr el cierre financiero de los proyectos, y garantizar que en las subastas de los proyectos participen inversionistas serios.
  • Regulación y actores institucionales: La alineación entre la política pública y las necesidades del sector gas es fundamental para atraer inversionistas.

En Colombia, por ejemplo, para poder integrar la infraestructura de importación, almacenamiento y regasificación al mercado local, se requiere modificaciones regulatorias para que el mercado local coincida con las particularidades de mercado internacional de GNL.

  • Búsqueda de la “solución perfecta”: La experiencia del proyecto de importación del Pacífico, en Buenaventura, genera no solo desconfianza al inversionista, sino que afecta la integración de la infraestructura de importación al mercado local.
  • Comparar los precios del GNL frente al gas local: El mercado local le teme al aumento de los precios del gas importado. Si bien la molécula importada es más cara, el comportamiento del precio del gas en países como Colombia ha llegado a precios altos.

En cualquier caso, si la importación de gas aumenta, el precio del gas local también. Un país como Colombia debe decidir cuál es el gas caro que quiere pagar: el importado o el enterrado.

Oportunidades

Los proyectos de Micro GNL tendrán un rol fundamental. La importación vía ISO contenedores se proyecta como una solución para la atención de mercados regionales con difícil acceso a los sistemas de tubería.

En Colombia, esta tecnología puede contemplarse para viabilizar la importación necesaria para atender a la demanda no térmica, particularmente al sector industrial.

Por último, en Colombia, la demanda no térmica representa aproximadamente el 70% de la demanda total de gas. Por lo tanto, el mercado de GNL tiene tal potencial que se proyectan nuevas inversiones y desarrollos.

*Abogada especializada en el sector energético. Actualmente desempeña su práctica como Counsel del área de Energía & Cambio Climático.

América Latina y el Caribe apuestan por el GNL

En el Cuarto Foro Internacional GNL Global, que se realizó del 16 al 18 de octubre en Ciudad de Panamá, América Latina y el Caribe pusieron sobre la mesa sus proyectos de gas natural licuado (GNL).

Se destacan Panamá y México, dos países que quieren convertirse en hubs del GNL en la región. El primero gracias al paso del canal y el segundo aprovechando el nearshoring con el mayor exportador de gas natural del mundo: Estados Unidos.

Efectivamente, empresas como AES Panamá en conjunto con Seaspan Energies han avanzado en un Acuerdo de Colaboración MOU para emplazar la primera barcaza de GNL Bunkering en Panamá, apalancándose en la infraestructura existente de una terminal de almacenamiento cuyo principal propósito es la generación eléctrica. Se espera que AES lance el servicio a partir de 2025.

Por su parte, México está instalando varios proyectos de licuefacción en la costa Pacífica, para convertirse en el puente entre la oferta de gas natural estadounidense y el mayor importador del combustible: Asia.

Uno de los proyectos más destacados es el de Energía Costa Azul, que busca aprovechar la proximidad de los gasoductos de EE.UU. para exportar GNL a los mercados asiáticos. La ubicación estratégica de México en el Pacífico, combinada con gas a precios competitivos de EE.UU., lo convierten en un actor clave para abastecer a Asia, reduciendo tiempos y costos de transporte.

Otro proyecto es el de México Pacific, que consiguió un nuevo cliente en Asia para la planta de GNL que desarrolla en la costa Pacífica.

El acuerdo con la comercializadora surcoreana de energía Posco International eleva la probabilidad de que siga adelante el proyecto de GNL Saguaro Energía, avaluado en US$14.000 millones.

La energética, con sede en Houston, aseguró estar “posicionando el proyecto para una decisión final de inversión (FID) positiva”.

Si recibe luz verde, Saguaro Energía constará de tres trenes de licuefacción, cada uno con capacidad para 5 millones de toneladas anuales (Mt/a).

Posco International firmó un acuerdo a 20 años para adquirir 0,7Mt/a de GNL suministrados por Saguaro Energía.

La surcoreana se suma a las energéticas Shell, Woodside, ConocoPhillips y ExxonMobil, que también han firmado acuerdos para comprar GNL al proyecto.

Ubicada en Puerto Libertad, en el estado de Sonora, Saguaro Energía importará gas natural por ducto desde los ingentes recursos de la cuenca pérmica estadounidense.

Posteriormente, licuará el gas para exportarlo a Asia en buques metaneros por una ruta directa a través del Pacífico, que evitará el cada vez más congestionado canal de Panamá.

El sur también existe

Argentina, con sus grandes yacimientos de shale gas en Vaca Muerta, no se quiere quedar atrás y avanza en su objetivo de convertirse en un exportador importante de GNL en el subcontinente, sumándose a Brasil y Perú. El objetivo es comenzar a exportar GNL en 2027 y satisfacer parte de la demanda global, especialmente en Europa y Asia.

La estatal YPF, junto con socios internacionales como Petronas, se encuentra en el desarrollo de plantas de licuefacción. Estos proyectos también son parte de un esfuerzo más amplio del gobierno argentino por diversificar la economía argentina.

Por otro lado, Trinidad y Tobago y Perú, los dos pioneros de la exportación de GNL en Suramérica están enfrentado el reto de la declinación de sus campos.

Como parte de las estrategias para contrarrestar la disminución de producción, Trinidad y Tobago realiza inversiones en la exploración de nuevos campos y en la expansión de proyectos existentes, como el desarrollo del campo Matapal por parte de BP. Además, el gobierno implementó incentivos fiscales para atraer inversión extranjera.

Por su parte, Perú concentra esfuerzos en maximizar la producción de Camisea, el mayor campo existente, al tiempo que exploran nuevas áreas, incluida la Amazonía.

Por el contrario, Colombia, con la declinación de las reservas desde hace más de diez años, se convertirá a partir de 2025 en un importador de GNL para cubrir los déficits.

Ecopetrol está explorando dos frentes de ingreso, una por Buenaventura, que seguramente será a través de ISO containers, y otra por el Caribe, aprovechando la plataforma de Chuchupa, operada por su subsidiaria Hocol.

La gran conclusión del Cuarto Foro Internacional GNL Global es que Latino América y el Caribe se están moviendo para aprovechar el creciente mercado del GNL en el mundo.

*Con colaboración de Alejandro Navas, gerente General de Energy Transitions SAS ESP.

Industria colombiana de pinturas avanza hacia la eliminación del plomo

Según estimaciones de UNICEF, más de 550.000 niños y niñas en el país tienen niveles elevados de plomo en la sangre. El plomo representa pérdidas económicas de aproximadamente $3.52 mil millones de dólares al año en Colombia.

La exposición al plomo sigue siendo un problema de gran magnitud en Colombia, afectando especialmente a niños y mujeres. Según estimaciones de UNICEF, más de 550.000 niños y niñas en el país tienen niveles elevados de plomo en la sangre, lo que puede causar problemas de salud graves, como daño neurológico, enfermedades crónicas como daño renal, enfermedades cardiovasculares, hipertensión y dolores articulares.

En las mujeres puede causar infertilidad y problemas en el embarazo, incluyendo posibles abortos espontáneos. Además, estos efectos también representan pérdidas económicas para el país de aproximadamente $3.52 mil millones de dólares al año.

Según Daniel Mitchell, presidente ejecutivo de Acoplásticos, “la industria formal de las pinturas se ha preocupado por realizar estudios para reestructurar sus formulaciones, procesos y plantas de producción y encaminar las áreas de investigación en líneas de productos amigables con la salud y con el ambiente, incorporando la sustitución de pigmentos de plomo por alternativas más seguras, con una alta cobertura y durabilidad”.

Las empresas del sector están comenzando a adoptar cada vez más materias primas con bajos o nulos contenidos de sustancias tóxicas, cumpliendo con la normativa internacional y aumentando su competitividad en el mercado.

En Colombia se han tomado medidas importantes como la Ley de Plomo 2041 de 2020, que busca garantizar el desarrollo físico, intelectual y en general la salud de las personas mediante la fijación de lineamientos generales que conlleven a prevenir la contaminación. Reglamento técnico que se encuentra en desarrollo.

Adicionalmente, desde los diferentes sectores se han adelantado acciones para apoyar a la industria en la transición para cumplir con los límites de contenido de plomo en pinturas. Por ejemplo, desde 2013 se tiene una norma voluntaria de sello ambiental colombiano para pinturas y recubrimientos donde se estableció un límite de 100 ppm para algunos metales pesados, incluyendo el plomo.

Así mismo, desde el Comité Técnico de Pinturas del ICONTEC, se adoptaron los 3 métodos de prueba ASTM correspondientes al documento de la ONU en esta materia.

El OIEA estima un significativo crecimiento de la energía nuclear

El OIEA espera que los nuevos reactores modulares pequeños (SMR) jueguen un importante papel en la ampliación futura de la energía nuclear.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) publicó en septiembre la 44 edición del informe “Energy, electricity and nuclear power estimates for the period up to 2050”, en el que predice un incremento significativo de hasta 2,5 veces, de la potencia nuclear instalada a nivel mundial.

El informe del organismo de Naciones Unidas describe dos posibles escenarios de crecimiento nuclear: En el de alto crecimiento, la potencia nuclear mundial pasa de los 372 GW de 2023 a 950 GW en 2050 (multiplicándose por 2,5), impulsada en gran parte por los objetivos climáticos y la necesidad de garantizar el suministro eléctrico. En el de crecimiento moderado, la potencia crecería hasta 514 GW, lo que supone un 40% más que la potencia actual.

El OIEA espera que los nuevos reactores modulares pequeños (SMR) jueguen un importante papel en la ampliación futura de la energía nuclear, representando potencialmente hasta el 24% de la nueva capacidad en el horizonte del año 2050.

Colaboración internacional para el desarrollo nuclear

El informe también destaca tanto los retos como las oportunidades que afronta la tecnología nuclear, haciendo hincapié en la necesidad del apoyo de las políticas energéticas, la inversión en nuevos desarrollos y la colaboración internacional para alcanzar este crecimiento a largo plazo. 

Además, indica que los reactores que vayan a cesar su operación en los próximos años demandarán que se produzcan inversiones estratégicas en nuevas unidades que equilibren los cierres esperados.

Estas proyecciones del Organismo se encuadran en el continuo incremento de la demanda energética global, impulsada por el crecimiento de la población, una mayor industrialización y el cambio a fuentes de energía limpias.

En este sentido, el director General del OIEA, Rafael Grossi, expresó en la 68ª reunión de la Conferencia General del Organismo Internacional de Energía Atómica, celebrada en Viena a principios de septiembre “que el 25% de la electricidad limpia global se produce en los 415 reactores nucleares en operación en el mundo”.

También indicó que “los distintos organismos internacionales reconocen el papel de la energía nuclear como fuente limpia y que garantiza el suministro, a la vez que existe un creciente interés en los SMR tanto para la producción de energía eléctrica como para su utilización en otras aplicaciones y para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible”.

Grossi añadió “que venimos de un largo periodo en el que la energía nuclear no era tenida en cuenta, o incluso rechazada. Esta situación ha cambiado tras el consenso global de acelerar el desarrollo de la energía nuclear alcanzado en la Cumbre del Clima (COP28) celebrada en Dubai en noviembre de 2023”.

En 2024, Enel Colombia ha entregado certificados I-REC a más de 150 empresas

Empresas del mercado no regulado de energía, comprometidas con el cuidado del ambiente, han recibido durante este año los Certificados Internacionales de Energía Renovable (I-REC), por integrar en sus operaciones la energía limpia generada en las centrales de Enel Colombia.

Durante este año, Enel Colombia ha realizado la entrega de los Certificados Internacionales de Energía Renovable I-REC (Renewable Energy Certificates) a más de 150 empresas del país, constatando la energía en sus operaciones en 2023 provino de fuentes 100% renovables, desde las centrales de generación hídricas de la Compañía.

Cafam, Crepes & Waffles, Lafayette, la Embajada de Estados Unidos, Casa Luker, Nestlé, RCN Radio, y las universidades La Sabana, Javeriana, y Sergio Arboleda, son algunas de las organizaciones que han recibido estos reconocimientos.

Durante 2024, Enel certificó 1.343 GWh de energía limpia a sus clientes del mercado no regulado en Colombia, que se constituyen en aportantes directos para mitigar los efectos del cambio climático y contribuir con la reducción de la huella de carbono, al representar el equivalente a alrededor de 232 mil toneladas de CO2 en compensación de emisiones.

“Desde Enel Colombia le apostamos a acelerar el uso de energías limpias en las empresas e industrias del país con el objetivo de seguir promoviendo la transición energética y el desarrollo sostenible. Con mucha satisfacción entregamos los certificados I-REC a nuestros socios comerciales, que se han venido sumando para construir un futuro más verde”, expresó Dario Miceli, gerente de Energy and Commodity Management para Enel Colombia y Centroamérica.

Los I-REC son respaldados por un sistema global de certificación de energías limpias liderado por The International REC Standard. Estos validan que el origen de la energía utilizada en los procesos de producción proviene de fuentes 100% renovables.

Cada certificado REC equivale a 1 MWh de energía eléctrica proveniente de fuentes renovables, lo que además de beneficiar al ambiente permite dar un valor agregado al producto o servicio proporcionado al consumidor final.

Errado y errático

Tres factores adversos están gravitando sobre el sector energético, tornando cada vez más inminente el riesgo de un racionamiento de energía.

Por: AMYLKAR D. ACOSTA

El negacionismo de la crisis energética por parte del ministro de Minas y Energía Andrés Camacho lo ha llevado a incurrir en contradicciones, bandazos e incoherencias que lejos de contribuir a disipar el riesgo de un inminente racionamiento de energía, como lo han alertado el Contralor General Carlos Hernán Rodríguez, la firma XM, que es la que opera el Sistema Interconectado Nacional (SIN) y los gremios que representan tanto a los generadores como a los operadores de red, lo está exacerbando.

Errado y errático, mientras afirma que “en este momento no tenemos ningún riesgo de ese tipo”, participó de la decisión de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) el 28 de septiembre cuando cambió el “estado del Sistema Nacional de Despacho y el Consejo Nacional de Operación de vigilancia a riesgo”, previendo una condición de mayor riesgo futuro del suministro del fluido eléctrico.

Adicionalmente, al acercarse el agregado del nivel de los 24 embalses que le sirven a la hidroeléctricas a la senda de referencia establecido por la CREG, se activó el Estatuto de Riesgo de Desabastecimiento definido mediante la Resolución CREG 026 de 2014, en un desesperado intento de conjurarlo.

Ambas medidas demandan, como ya lo había recomendado XM al prender las alarmas, “mayor generación térmica o un menor consumo de energía, de forma tal que los embalses alcancen la senda de referencia”.

Y aquí saltó la liebre, pues el país se enfrenta a una escasez de gas, también negada por el ministro Camacho, quien no dudó en afirmar que ”no es cierto que vayamos a tener escasez de gas los próximo años, no hay ninguna crisis energética y no estamos ante un riesgo inminente de desabastecimiento, razón por la cual no hay ningún traslado de costos adicionales a los usuarios”.

Lo secundó el presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos Orlando Velandia, quien sostuvo sin inmutarse que lo que “estamos viendo es que algunos agentes están contratando más del gas que realmente necesitan. Esto deja a otros sectores, como el residencial o el parque térmico, sin posibilidad de acceder al recurso”.

Para ellos, entonces, no hay tal escasez de gas natural, pues lo que se viene dando es un fenómeno de acaparamiento, por ello se atrevió a decir que la misma se puede sortear apelando a una “vaca de gas” entre los diferentes agentes para suplir las importaciones de gas para las térmicas.

Pero los hechos son tozudos. El parque térmico de generación se ha visto precisado a ampliar su operación hasta los 90 gigavatios por día, para suplir la energía que están dejando de generar las hidroeléctricas, Ecopetrol comunicó que “debido a la intensa sequía que vienen afrontando algunas regiones del país, se vio en la necesidad de suspender el suministro de gas natural a un grupo de empresas, para destinarlo a la generación de energía eléctrica a través de plantas térmicas”, que ya participan con más del 35% de la demanda atendida por el Sistema Interconectado Nacional (SIN).

Y fue más lejos en sus declaraciones el presidente de Ecopetrol, quien a través de un comunicado emitido el 23 de agosto planteó que “ante el déficit de gas debemos contemplar la posibilidad de sustituir el gas natural por combustibles líquidos”, que son derivados del petróleo, que tanto abomina el Gobierno Nacional, al punto de pedirle el presidente Petro al presidente de Ecopetrol que se olvide de él y añadió además que “el gas podría subir entre un 10% y 12%”.

A todas esas, sigue sin encontrar respuesta por parte del Gobierno Nacional la gran crisis financiera que afrontan las empresas, por cuenta de la deuda que tiene con ellas que supera los $2,5 billones correspondiente a los subsidios a los estratos 1, 2 y 3 que ya han sido otorgados hasta el cierre de septiembre.

Y, como afirma el presidente de ANDESCO, Camilo Sánchez, “esto se suma a los saldos de la opción tarifaria de cerca de $4 billones”. Esta difícil y compleja situación, que afecta la liquidez y el flujo de caja de las empresas fue la que llevó al Contralor General Carlos Hernán Rodríguez a alertar sobre el riesgo de un racionamiento de la prestación del servicio de energía.

Por su parte el ministro Camacho, bien orondo, se limita a decir que “hemos cumplido como cartera con nuestras responsabilidades frente a los subsidios emitiendo las resoluciones para que el Ministerio de Hacienda gire los recursos”, mientras el titular de esta cartera, que es parte del mismo Gobierno, en respuesta a los gremios del sector que lanzaron un S.O.S, requiriéndole urgentemente el giro de los subsidios, se pronunció en el sentido que “hay un problema de restricción de caja” para hacerlo.

En síntesis, tres factores adversos están gravitando sobre el sector energético, tornando cada vez más inminente el riesgo de un racionamiento de energía: la reducción de la generación hídrica de energía debido al crítico nivel de los embalses, la consecuente mayor generación de energía térmica para suplirla en momentos en los que el gas natural escasea y, de remate, las empresas comercializadoras y distribuidoras de energía afrontan una gran estrechez de los recursos para operar.

Mientras tanto, el ministro Camacho lo atribuye todo a una “narrativa” tendiente a subir aún más las tarifas de energía y así “garantizar mejores rentas y un comportamiento del mercado que asegure mayores ganancias para algunos agentes”.

Así las cosas, la inacción y la negligencia del ministro nos puede conducir, como inexorable desenlace, a un racionamiento de energía.

*Exministro de Minas y Energía y miembro de Número de la ACCE.

1 71 72 73 74 75 296