Canacol anuncia aumento de la campaña exploratoria de 2024

Canacol ajustó su programa de inversiones para aumentar el número de pozos exploratorios y de desarrollo en 2024.

Canacol anunció que revisó su programa de capital en 2024 para perforar un total de 11 pozos, cinco pozos de exploración y seis de desarrollo/evaluación.

En tal sentido, el capital estimado inicialmente de 138 millones de dólares pasa a 151 millones de dólares. “Las iniciativas de eficiencia en el programa de perforación han contribuido significativamente a planificar un aumento en la actividad de perforación”, señaló la Corporación.

Por otro lado, Canacol anticipa que el EBITDA de 2024 estará entre el punto medio y la parte superior del rango guía previamente anunciado de 250 millones a 290 millones de dólares, con volúmenes de ventas de gas natural y petróleo que se espera promedien los 167 millones de pies cúbicos equivalentes por día.

El programa de capital revisado para 2024 ha sido diseñado para alcanzar los objetivos corporativos de producción y adición de reservas.

Hasta la fecha, Canacol ha perforado seis pozos, que incluyen cinco pozos exitosos que actualmente están en producción (Clarinete-10, Pomelo-1 y Chontaduro-1, 2 y 3) y el pozo no exitoso Cardamomo-1.

Programa de perforación en adelante

Para lo que resta de 2024, la Corporación planea perforar tres pozos de evaluación en campos de gas en producción y dos pozos de exploración.

El pozo de evaluación Níspero-2 le apuntará a areniscas contenedoras de gas de la formación CDO dentro del campo de gas Níspero, el cual la Corporación descubrió en 2016. La Corporación anticipa iniciar la perforación a inicio de octubre de 2024, con el pozo entrando en producción a finales de octubre de 2024.

El pozo de exploración Natilla-2 tiene como objetivo un gran prospecto de gas natural dentro del contrato de E&P SSJN-7. El objetivo principal del pozo son las areniscas de la formación CDO, con objetivo secundario en las areniscas de la formación Porquero. La Corporación iniciará la perforación del pozo a inicios de octubre de 2024 y estima que el pozo tome aproximadamente dos meses para ser perforado.

El pozo de evaluación Siku-2 le apuntará a areniscas con gas dentro del CDO en los campos de gas Siku y Oboe, los cuales la Corporación descubrió en 2016. La Corporación anticipa iniciar la perforación del pozo a inicios de noviembre de 2024, con el pozo entrando en producción a finales de ese mes.

El pozo de exploración Kite-1 tiene como objetivo areniscas del CDO en un prospecto ubicado entre el campo de gas Pálmer, descubierto en 2014, y los campos de gas Pomelo y Chontaduro, descubiertos a principios de 2024. La perforación iniciará a principios de octubre de 2024, con resultados a finales de octubre de 2024. Si es exitoso, el pozo Kite-1 se conectará inmediatamente a producción.

Por último, el pozo de evaluación Lulo-3 tiene como objetivo areniscas con gas de la formación CDO dentro del campo de gas Lulo, descubierto a principios de 2023. La perforación iniciará a principios de diciembre de 2024, con el pozo entrando en producción a finales de diciembre de 2024.

Vanti obtiene $58.900 millones para proyectos de cogeneración

Con estos recursos empresas como Flores del Río, Permoda Planta Montevideo y Funza, Textilería Asitex, Margarinas y Mantequillas, Club Arrayanes, Alquería, Gerfor y al interior de Vanti, podrán usar en sus instalaciones el gas natural para generar electricidad, vapor, calentamiento de agua, calefacción y refrigeración.

Con el propósito de consolidar proyectos de cogeneración, a través de los cuales se obtiene simultáneamente energía eléctrica y energía térmica útil (vapor, agua caliente sanitaria), Vanti obtuvo un crédito de Bancolombia por 58,9 mil millones de pesos.

Con estos recursos, empresas como Flores del Río, Permoda Planta Montevideo y Funza, Textilería Asitex, Margarinas y Mantequillas, Club Arrayanes, Alquería, Gerfor y al interior de Vanti se podrán realizar inversiones en la compra de equipos y en la construcción de las instalaciones para que estas industrias de Bogotá y Cundinamarca principalmente puedan producir energía eléctrica a partir de gas natural y calor residual.

La cogeneración de energía permite que las empresas ahorren costos en sus procesos de producción, la generación de energía a partir de fuentes más limpias, y además un ahorro de casi 60.000 MWh/año.

Vanti lleva más de cinco años desarrollando este tipo de proyectos de cogeneración de energía y el objetivo es seguir promoviendo este tipo de iniciativas en más industrias del país para que cambien fuentes como carbón y combustibles líquidos por gas natural.

Este tipo de proyectos contribuyen al medio ambiente, teniendo en cuenta que tendrá una reducción en emisiones de Gas Efecto Invernadero.

Vanti señaló que seguirá avanzando en la realización de más proyectos de este tipo con inversiones, que en los últimos dos años y hasta 2025 alcanzan cerca de 59 mil millones de pesos.

Para Mauricio Rosillo, vicepresidente de Negocios de Bancolombia, “este tipo de proyectos, que desarrollan organizaciones como Vanti, son una muestra de cómo el trabajo conjunto entre el sector financiero y compañías de distintos sectores tiene un impacto positivo en la competitividad empresarial, y además contribuye a uno de los propósitos de país, que es la transición energética sostenible”.

Por su parte, María Cecilia Bertran, vicepresidenta de Estrategia y Finanzas de Grupo Vanti puntualizó que: “En línea con nuestro compromiso de sostenibilidad y de acuerdo con nuestra estrategia corporativa, este crédito servirá para apoyar a nuestros clientes industriales en sus procesos para que puedan ahorrar en sus costos de producción y generar energía a partir de fuentes más limpias”.

La clavija de la opción tarifaria

El pago de la deuda de la Opción Tarifaria nunca debió recaer sobre los usuarios del servicio de energía.

Por: AMYLKAR D. ACOSTA

La Opción Tarifaria nunca se ha debido cobrar a los usuarios del servicio de energía y paso a explicar por qué. Si bien su aplicación era una posibilidad para sortear la dificultad por parte de ellos de asumir las alzas en las tarifas en momentos en que la pandemia de la COVID – 19 los agobiaba, ellos han debido recibir el mismo trato que se les dio por las mismas circunstancias a las empresas y a los empresarios. El Gobierno Duque aplicó un doble rasero, favoreciendo a estos y clavando, inexplicablemente, con la clavija de la Opción Tarifaria a aquellos.

Veamos. El 6 de febrero de 2020 se expidió la Resolución CREG 012, mediante la cual se dispuso que la Opción Tarifaria, que no era cosa distinta que se suspendía transitoriamente el cobro de las alzas tarifarias y por lo tanto se aplazaba su pago por parte de los usuarios. Estos deberían pagarla posteriormente en “módicas cuotas” hasta saldar la deuda, sobre la cual además deberían pagar todos los usuarios del servicio que recibieron este “beneficio”, que a la postre no lo fue. Esta deuda fue in crescendo hasta superar los $5 billones. 

A lo usuarios nunca se les explicó este mecanismo y asumieron que se habían congelado las tarifas de energía, no sabiendo que se les estaba suspendiendo y no condonando el pago. Y así les quedó allí esa deuda no declarada con las empresas prestadoras del servicio. Y como no hay plazo que no se venza ni deuda que no se pague, cuando estas empezaron a cobrarla en las facturas vino el crujir de dientes.

En contraste, el presidente Iván Duque, mediante el Decreto 417 de 2020, ordenó girarle a las empresas la suma de $10.38 billones, dos veces el monto de la deuda por la Opción Tarifaria, como “apoyo del pago de la nómina” y el “pago de la prima de servicios”.

Esa medida tuvo un objetivo loable y justificado, como fue “la protección del empleo y a la actividad económica”. No hay que negarlo. Pero a nadie en el Gobierno se le ocurrió que las empresas, una vez superada la crisis que dio lugar a esta ayuda por parte del Estado, les reintegraran dichos recursos.

Por qué, en cambio, no se le dio el mismo tratamiento a los usuarios del servicio de energía. El pago de la deuda de la Opción Tarifaria nunca debió recaer sobre los usuarios del servicio, los recursos para su pago a las empresas comercializadoras han debido salir de donde salieron los que el Estado les transfirió a las empresas, del Fondo de Mitigación de Emergencias (FOME). No hay derecho.

Este giro se hizo “con cargo a los recursos del FOME”, que son recursos públicos, creado mediante el Decreto Legislativo 444 de 2020 y cuya principal fuente de financiación ($14,8 billones) fue el Sistema General de Regalías (SGR).

Aquí hago una digresión para llamar la atención de los gobernadores y alcaldes, porque en el artículo 332 de la Ley 2294 del Plan Nacional de Desarrollo 2022 – 2026”, se dejó en claro que “los derechos y obligaciones a cargo del FOME que sean exigibles a la fecha de su liquidación serán asumidas por la Nación”. De manera que allí están los “derechos y obligaciones a cargo del FOME… asumidas por la Nación”, que son exigibles por parte de ellos, a quienes bastante falta le hacen estos recursos para su inversión.

Ahora que se anunció por parte del gestor interventor de AIR – E la suspensión del cobro de la deuda por concepto de la Opción Tarifaria, en momentos en los que los usuarios han pagado las dos terceras partes de la misma, bueno es aclarar que, al igual que sucedió en 2020 con esa medida, no se está exonerando al usuario del pago de la Opción Tarifaria ni se la están condonando. Esa deuda es como si fuera un nudo corredizo, que le sigue apretando el cuello al usuario, que la tendrá que pagar más temprano que tarde, porque, como dice el adagio popular, no hay plazo que no se venza ni deuda que no se pague.

Es de anotar que a los $265 menos por KWh en la factura de octubre a diciembre, por cuenta de la suspensión del cobro de la Opción tarifaria, hay que añadir los $105 menos por KWh que, desde abril se redujo en el cargo por pérdidas reconocidas (PR) en la fórmula tarifaria, dejando de cobrar las pérdidas no técnicas, por una disposición regulatoria que aplica ante el incumplimiento de las inversiones a las que estaba obligada la empresa Air – e. Ello no lo ha notado el usuario porque al tiempo que se le redujo a la mitad el cargo por pérdidas reconocidas se hacía sentir la carga de la Opción Tarifaria.

Ahora que el presidente Petro acaba de anunciar que terminará la “cláusula que traslada pérdidas por falta de pago a usuarios que sí pagan”, esa determinación sólo cobijaría a los 1,7 millones de usuarios de AFINIA, porque como ya quedó dicho se dejó de aplicar a los de AIR – E.

De todos modos, les toca esperar porque, como viene sucediendo con el compromiso contraído desde mayo por parte del presidente Petro de asumir la deuda por concepto de la Opción Tarifaria de los estratos 1, 2 y 3, ello todavía está en veremos. Dicho de otra manera, del dicho al hecho hay mucho trecho

*Exministro de Minas y Energía y miembro de Número de la ACCE.

Colombia: Restringen suministro de gas al sector vehicular

La medida aplica para trece empresas que tenían contratos con Ecopetrol sin seguro o protección especial. El centro del país no se verá afectado.

Debido a la intensa sequía que afrontan algunas regiones del país, Ecopetrol suspendió el suministro de gas natural a un grupo de trece empresas distribuidoras, para destinar ese combustible a la generación de energía eléctrica a través de plantas térmicas.

Las empresas que dejarán de recibir el combustible de manera temporal, entre las que se encuentran Terpel, Efigas, Gases del Caribe y Alcanos, son aquellas que firmaron con Ecopetrol contratos de firmeza condicionada (CFC), es decir, que reciben el suministro de gas natural, siempre y cuando, no se presente una contingencia de escasez como la que actualmente está afrontando el país debido a la prolongada escasez de lluvias.

La situación no afecta a las empresas que firmaron contratos de opción de compra de gas (OCG), que son los que cuentan con un seguro o protección especial, en caso de presentarse situaciones de escasez como la que enfrenta el país.

Entre estas empresas está Vanti, que atiende el mercado del altiplano cundiboyacense, Santander y el sur del Cesar, por lo que las estaciones con esta bandera no se verán afectadas.

Antes de la contingencia, Ecopetrol estaba suministrado 46,6 GBTUD de gas a 13 empresas con contratos no asegurados CFC, y se había comprometido con 32,1 GBTUD para cumplir con los contratos asegurados OCG, ante una escasez de gas.

Cabe señalar que esta medida es de obligatorio cumplimiento, según lo establece la resolución 186 de 2020 de la CREG, que reglamenta el suministro de gas natural al mercado mayorista en Colombia.

Además, Ecopetrol decidió reducir el consumo de gas en sus operaciones para darle prioridad al suministro en las regiones en cumplimiento de la normativa aplicable en estas condiciones y con fundamente en los términos de los contratos firmados con sus remitentes.

La condición de “probable escasez” que se viene presentando en los últimos días en Colombia se da cuando el precio de bolsa es igual o superior al 95% del precio de escasez.

En ese sentido, ante la reducción de la oferta, las empresas distribuidoras se verán obligadas a suspender el servicio a las estaciones de servicio que surten gas natural vehicular, para mantener el servicio prioritario a los sectores residencial, comercial e industrial.

Gobierno mantiene acciones preventivas para el suministro de energía

Con el objetivo de garantizar la recuperación de los embalses del Sistema Interconectado Nacional durante la temporada seca, el Ministerio de Minas y Energía mantiene las acciones que se tomaron durante el Fenómeno de El Niño.

En ese sentido, el Ministerio y sus instituciones adscritas anunciaron:

  1. Mantener el seguimiento pormenorizado de la situación energética del país a través de la Comisión Asesora de Coordinación y Seguimiento de la Situación Energética (CACSSE). Se ha incrementado el periodo de seguimiento con frecuencia semanal y se incrementará a seguimiento diario en caso de ser necesario.
  2. Habilitar la entrega de excedentes para incluir más energía a la red. El pasado 13 de septiembre la CREG dispuso para comentarios el proyecto normativo 701 604 “Por la cual se establecen medidas transitorias para autorizar la entrega de excedentes de generación de energía al Sistema Interconectado Nacional (SIN)”. Mediante esta resolución la CREG busca que las plantas menores y agentes autogeneradores con una capacidad instalada superior a 1 MW en los siguientes 3 meses puedan entregar al sistema la máxima cantidad de energía eléctrica posible, para la atención de usuarios conectados al Sistema Interconectado Nacional.
  3. Habilitar energía térmica para atender la demanda. El 18 de septiembre del 2024, el Ministerio dispuso a comentarios de la ciudadanía el proyecto normativo a través del cual se disponen medidas transitorias de abastecimiento de la demanda durante condiciones energéticas coyunturales para recuperación del sistema luego del Fenómeno de El Niño 2023-2024. Con la expedición de esta medida, se propone que la generación térmica se establezca en base para atender la demanda durante la vigencia del proyecto normativo.
  4. Limitar las exportaciones de energía a Ecuador. Con la expedición de la Resolución 40330 del 2024 se dispuso que las exportaciones de energía a Ecuador se realicen con la energía térmica que no sea necesaria para el despacho nacional. Por lo anterior, al reglamentarse la medida anterior (numeral 3 de este comunicado), se estaría exportando energía a Ecuador con excedentes que no se requieran para la atención de la demanda nacional.
  5. Viabilizar medidas de ahorro para el sector industrial. Desde la CREG se está actualizando el proyecto normativo que permite a la industria participar en la demanda desconectable voluntaria, lo cual permitiría realizar un consumo inteligente por parte de los usuarios de este sector.
  6. Reactivar las campañas de ahorro y uso eficiente de la energía. Por este motivo, hacemos un llamado al sector industrial, comercial y a la ciudadanía en general a no bajar la guardia y reforzar las medidas de ahorro de energía y agua para afrontar la temporada de sequía que afecta al país.

Acolgen: Se debe convocar de inmediato una subasta de energía

Ante la inminente escasez de energía a partir de 2026, la presidente de Acolgen recalcó la urgencia de convocar este año a una subasta de confiabilidad.

En el corto y el mediano plazo, la estrechez entre la oferta y la demanda de energía tiene al borde de un racionamiento al país. Por eso, Natalia Gutiérrez, presidente de la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgen), dijo que se debe convocar ya a una subasta de confiabilidad.

Además, durante el 16 Congreso Anual de Energía, realizado por el gremio en Bogotá, la dirigente gremial hizo un llamado para que entren los proyectos que están atrasados, tanto de generación como de transmisión. Y es que, según datos de XM, en 2021 entró el 7% de la energía esperada; en 2022, el 28%; en 2023, el 17%, y en 2024 va en 13%.

Por eso, convocó al gobierno, en primer lugar, a evaluar proyecto por proyecto y, segundo, a dar las señales de expansión sacando rápidamente la subasta de confiabilidad. “Se tienen que tomar las decisiones ya, trabajando de la mano con el gobierno, que nos dé señales de confianza a los inversionistas. Nos preocupan las iniciativas intervencionistas y nos preocupa que este posible desabastecimiento de electricidad se junte con el desabastecimiento de gas, justo cuando estamos en temporada seca”, dijo Gutiérrez.

Y es que el fenómeno de La Niña no ha llegado como se esperaba este año y cuando llegue no se sabe con qué intensidad lo haga. De ahí el llamado de Acolgen a ahorrar agua para aumentar los niveles de los embalses y evitar racionamientos de aquí a abril del 2025.

“Tenemos que ahorrar agua en el corto plazo y estar muy atentos en el mediano y largo plazo, pues análisis de XM, la UPME y la Universidad Nacional muestran que tendremos deficiencia de energía en firme en 2026-2027. Necesitamos que la CREG y el Ministerio trabajen en toda la regulación que haya que sacar y den la señal de expansión para que los generadores, que estamos dispuestos a hacer las inversiones, tengamos la señal para ampliar el parque generador”, dijo Gutiérrez.

En ese sentido, esta semana el Ministerio de Minas y Energía y la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) sacaron a comentarios un proyecto de resolución para dar instrucciones de cómo generar con las térmicas.

Sobre las tarifas de energía, Gutiérrez dijo que los precios de bolsa solo inciden entre el 5 y 7 por ciento en la factura. “La bolsa la necesitamos porque es un mecanismo de escasez, cuando no hay agua tenemos que prender las térmicas para ahorrar agua, y justamente con ese mecanismo de escasez es que podemos manejar el sector en el país.”

Más de un millón de personas no recibirían el subsidio al GLP

El presupuesto general de la Nación para 2024 no incluye los recursos necesarios para cubrir los subsidios al consumo de GLP en cilindros de los 6 departamentos que cubre el “plan piloto”, correspondientes a los meses de agosto a diciembre.

Alejandro Martínez Villegas, presidente de la Asociación Colombiana del GLP (GASNOVA), señaló que no están apropiados los recursos que debe asignar el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, al Plan Piloto de Subsidios al Gas LP (gas propano en cilindros), que se otorgan a más de 1 millón de personas de los estratos 1 y 2 en seis departamentos del país: Nariño, Putumayo, el macizo colombiano del Cauca, Caquetá, San Andrés Islas y Amazonas.

“Estamos preocupados porque no se incluyeron en el Presupuesto General de la Nación de 2024 los recursos correspondientes a los subsidios de agosto a diciembre, por valor de $45 mil millones. Esto genera dudas sobre la continuidad de este beneficio, otorgado a los hogares más pobres de los 6 departamentos que reciben este subsidio”, dijo Martínez.

El líder gremial resaltó que, además, el Ministerio de Hacienda no ha girado los recursos correspondientes a los subsidios de marzo a agosto de 2024, que suman $54.000 millones. “Aunque el Ministerio de Minas y Energía ya expidió las resoluciones que dan luz verde a estos pagos, es urgente que el Ministerio de Hacienda haga el respectivo desembolso para asegurar que los subsidios continúen llegando a los beneficiarios en esos seis departamentos”, manifestó Martínez Villegas.

“Este subsidio tiene un fuerte impacto social, ya que evita que los hogares más necesitados se vean obligados a pasarse a la leña, combustible altamente contaminante, que ocasiona graves enfermedades respiratorias, principalmente en mujeres y niños que permanecen en las cocinas”, puntualizó el presidente de GASNOVA.

Finalmente, resaltó que es uno de los pocos programas sociales que utilizan la metodología del SISBEN IV, o sea que estos subsidios al GLP están focalizados para asegurar que sí lleguen a las personas más necesitadas.

AIE: La generación mundial de energía nuclear batirá récord en 2025

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) prevé que la generación de energía nuclear a nivel mundial alcance un máximo histórico en 2025, superando el récord anterior establecido en 2021.

Según el organismo, este aumento se debe en gran medida a la puesta en marcha de nuevos reactores y al creciente interés de los centros de datos que necesitan fuentes de energía estables y con bajas emisiones.

Según los cálculos de la AIE la generación mundial de energía nuclear aumentará un 1,6% en 2024 y un 3,5% en 2025. China será clave en este crecimiento, con un alza del 9% en su producción nuclear gracias a la entrada en operación de nuevos reactores. Actualmente, el país asiático cuenta con 56 reactores en operación, igualando a Francia y solo superada por Estados Unidos, que tiene 94.

El incremento de la energía nuclear en Francia se debe a la reactivación de muchos de los reactores que sufrieron problemas de corrosión y que derivó en múltiples cierres en 2021 y 2022. Una vez reparados, están operativos aportando cerca del 65% de la electricidad del país galo.

Las empresas de centros de datos exploran la energía nuclear

La AIE también destaca la creciente influencia de la industria de los centros de datos en este crecimiento. A medida que estas instalaciones, que demandan mucha energía, buscan fuentes confiables y con bajas emisiones, la energía nuclear se les revela como una excelente alternativa. En concreto, los reactores modulares pequeños (SMR, por su sigla en inglés) son los que despiertan mayor interés.

Un buen ejemplo es el de Amazon Web Services (AWS) que compró recientemente un centro de datos conectado a la central nuclear de Susquehanna (Estados Unidos), con planes para expandir su capacidad mediante un acuerdo de compra de energía a 10 años.

Otros gigantes tecnológicos también están explorando opciones de energía nuclear. Microsoft ha firmado un innovador acuerdo con Helion, empresa de energía de fusión, para asegurar 50 MW en el horizonte 2028. Equinix, desarrollador de centros de datos, ha firmado un acuerdo con Oklo, una empresa que diseña SMR y que le suministrará hasta 500 MW.

El creciente interés en la energía nuclear por parte del sector tecnológico subraya su papel crucial como una fuente de energía masiva, confiable y con bajas emisiones en un mundo cada vez más electrificado.

Fuente: www.nucnet.org

Rutas para la autosuficiencia y la seguridad energética

Ministros, dirigentes gremiales, empresarios, autoridades del sector y congresistas debatirán sobre la ruta que debería seguir Colombia para asegurar la autosuficiencia y la seguridad energética. Esa será una de las columnas vertebrales de las discusiones de la VII Cumbre del Petróleo, Gas y Energía, que tendrá lugar en Cartagena.

La cumbre, a la que se tiene previsto asistan más de 3.500 personas, tiene como una de sus finalidades que los expertos públicos y privados del sector sienten las bases para una alianza país que articule al Estado, los gobiernos, las empresas privadas y que haga partícipe a las comunidades del desarrollo de una transición energética a la medida de las necesidades de Colombia.

En la VII Cumbre del Petróleo, Gas y Energía, que se desarrollará los días 1, 2 y 3 de octubre en Cartagena, se discutirán temas de innovación, transformación y desarrollo territorial relacionados con (i) el aporte de la innovación tecnológica y la transformación digital a la transición energética; (ii) el gas y la seguridad energética; (iii) el futuro de los combustibles líquidos; (iv) el abastecimiento y confiabilidad de los combustibles; (V) los retos y oportunidades de los proyectos costa afuera en Colombia.

Transición energética ordenada

Frank Pearl, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), señala que este es un perfecto escenario para reafirmar la necesidad de “resolver entre todos la gran brecha de equidad que tenemos en Colombia, y para eso es fundamental el trabajo conjunto entre las empresas y los gobiernos de todas las instancias, nacionales, regionales, locales, con el propósito de diversificar las economías regionales, generar empleos formales de calidad y lograr la transición energética de una manera ordenada y a la colombiana”.

Coincide Nelson Castañeda, presidente de Campetrol, al destacar que “la cumbre es un espacio de mucha importancia para las conversaciones estratégicas del país en materia de soberanía y seguridad energética. Creemos que una transición energética ordenada y guiada por la oferta y la demanda es necesaria para Colombia”.

La VII Cumbre del Petróleo, Gas y Energía tendrá una agenda académica, tres agendas técnicas, una feria empresarial y una rueda de negocios. Es organizada por la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), la Cámara Colombiana de Bienes y Servicios de Petróleo, Gas y Energía (Campetrol), la Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos de la Energía (ACGGP) y la Asociación Colombiana de Ingenieros (Aciem).

Tutela macondiana paró proyecto que le daría autosuficiencia de gas a Colombia

Un fallo de un juez de Santa Marta paró veinte años de actividades en el campo que le puede solucionar a Colombia el problema de escasez de gas natural.

El bloqueo a proyectos energéticos está tomando ribetes macondianos. Un fallo de tutela de un juez de Santa Marta paralizó el proyecto que puede rescatar a Colombia de la escasez de gas natural que se avecina para los próximos años.

El gobernador de la comunidad indígena de Taganga, constituida hace unos cuatro años, interpuso una tutela por no haber sido consultada por el proyecto de exploración Uchuva-2, en el bloque Tayrona, ubicado a 31 kilómetros de la costa, donde Ecopetrol tiene el 55,6% de participación y Petrobras, como operador, el 44,4%.     

La decisión judicial va más allá, hasta alcanzar los límites del absurdo, y también ordena a las compañías abstenerse de utilizar los nombres de Uchuva y Tayrona, porque son “símbolos culturales de la comunidad Taganga”, para lo cual requieren la debida autorización de dicha comunidad.

Esta suspensión se suma a la que hizo el Ministerio de Ambiente a la actividad exploratoria del pozo Komodo-1, también en aguas del Caribe colombiano, poniendo en riesgo jurídico la única cuenca que tiene las reservas probadas y los contratos de exploración y producción con la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).

Recordemos que Colombia prohibió el fracking en todo el territorio y el gobierno de Gustavo Petro suspendió la firma de nuevos contratos de exploración y explotación de hidrocarburos.

En tal sentido, la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP) y la Asociación Colombiana de Gas Natural (Naturgas) manifestaron su preocupación por el fallo de tutela que ordena la suspensión de la actividad de exploración de gas natural en el pozo Uchuva

De acuerdo con los gremios, “esta decisión compromete el abastecimiento de gas natural que beneficia hoy a 36 millones de colombianos, aun cuando las entidades competentes demostraron que no se vulneró el derecho fundamental a la consulta previa a la comunidad indígena de Taganga.”

Efectivamente, a lo largo de veinte años que lleva el proceso para explorar el bloque Tayrona, tanto el Ministerio del Interior como la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) han certificado desde 2006 que no hay comunidades en el área de influencia del proyecto y por lo tanto no había lugar a consultas.

El fallo judicial pone en vilo la autosuficiencia de gas natural en el país, pues se estima que el campo tiene reservas de entre 3 a 5 terapies cúbicos de gas, que equivale a más de dos veces las actuales reservas probadas, que alcanzan para unos seis años.

Cabe señalar que la certificación de no presencia de comunidades étnicas en el área de influencia del proyecto ha sido reiterada por el Mininterior en varios actos administrativos. Y en los 18 años que la empresa lleva ejecutando el proyecto, nunca se había manifestado ningún requerimiento o reporte de impactos por parte alguna la comunidad.

Tampoco se encuentra demostrada afectación directa relacionada con la actividad de pesca artesanal, teniendo en cuenta que el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR), entidad adscrita al Ministerio de Ambiente, confirmó la no existencia de actividad de pesca artesanal en el área de influencia del proyecto. Conclusión confirmada también por la ANLA.

Para la presidente de Naturgas, Luz Stella Murgas, «hoy Colombia necesita con urgencia anticipar el desarrollo de los proyectos que tenemos costa afuera, que tienen el potencial de brindarle a Colombia seguridad energética por varias décadas, como en su momento lo hicieron los campos de Cusiana, Cupiagua, Ballena y Chuchupa».

Por su parte, Frank Pearl, presidente de la ACP, señaló que «este proyecto es estratégico para el futuro energético de los colombianos. Al materializar su potencial tendremos la oportunidad de revertir la disminución crítica de las reservas de gas natural e incluso multiplicarlas. Con las reservas actuales el país empezará a tener déficit de oferta a partir de 2025; con los recursos contingentes y prospectivos (incluidos los de Uchuva) podremos seguir garantizando el autoabastecimiento de gas a largo plazo, pero para ello requieren exploración y desarrollo».

Pearl hizo énfasis en que «la crítica situación de suministro de gas no será subsanable con oferta nacional sin el desarrollo de los proyectos costa afuera”, y que, “las decisiones que retrasan o suspenden el desarrollo de proyectos como este ponen en riesgo el abastecimiento energético de los colombianos y generan incertidumbre para los inversionistas, lo cual también tiene implicaciones fiscales para el país y las regiones».

Finalmente, la ACP y Naturgas reiteran que es crucial que el país mantenga un entorno de estabilidad jurídica que favorezca el desarrollo de proyectos esenciales para su futuro energético, sin comprometer los derechos de las comunidades; y hacen un llamado al trabajo articulado y al diálogo constructivo con todos los actores nacionales y regionales para asegurar que los colombianos sigan contando con un abastecimiento confiable y sostenible de gas natural.

Geólogos se pronuncian

Sobre la decisión de suspender las operaciones de exploración en el proyecto Uchuva-2, la Asociación Colombiana de Geólogos también se pronunció y señaló que:

“Es urgente que el Ministerio del Interior realice una revisión exhaustiva de los procesos que lleva a cabo antes de iniciar la consulta previa y durante el mismo, garantizando no solo la transparencia, sino también una mayor rigurosidad en la inclusión de las comunidades.

“El Gobierno debe agilizar las medidas para incentivar los procesos exploratorios en el país, como lo ha anunciado no se firmarán nuevos contratos, pero es urgente que se asegure la viabilidad de los contratos vigentes.”

1 … 77 78 79 80 81 … 299