Autor: Martín Rosas

Los señalamientos y las múltiples investigaciones que actualmente cursan en contra de Ricardo Roa agravan la situación de la empresa y generan riesgos que de materializarse pueden afectar aún más su adecuado funcionamiento, así como el cumplimiento de la estrategia empresarial que requiere Ecopetrol y el país.

La Unión Sindical Obrera (USO), el mayor sindicato de Ecopetrol, pidió la separación de Ricardo Roa como presidente de la compañía, ante las imputaciones de cargos que le hizo la Fiscalía General de la República.

El sindicato señaló que “no obstante el entorno retador de la industria que plantea grandes desafíos a la compañía, el momento exige grandes esfuerzos para lograr la sostenibilidad de mediano y largo plazo, para ello.”

Agrega que los señalamientos y las múltiples investigaciones que actualmente cursan en contra del presidente Ricardo Roa agravan la situación de la empresa y generan riesgos que de materializarse pueden afectar aún más su adecuado funcionamiento, así como el cumplimiento de la estrategia empresarial que requiere Ecopetrol y el País.

“Como organización sindical, reconocemos la presunción de inocencia del ciudadano Ricardo Roa. Sin embargo, consideramos que la situación actual exige actuar con total transparencia y apego a los principios éticos, permitiendo que el presidente Ricardo Roa concentre todos sus esfuerzos en su defensa ante las autoridades competentes, en el marco de las investigaciones penales, disciplinarias y administrativas en curso”, concluyó la USO.

Este miércoles 17 de marzo se instaló en el Centro de Convenciones de Cartagena de Indias, la decimoquinta edición de Colombia Genera, el evento del sector de hidrocarburos, minería y energía de la ANDI.

Durante la apertura del evento, el presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, dio un contexto de la situación internacional donde preciso que la confrontación geopolítica es una de las principales amenazas para la estabilidad mundial, con algunas implicaciones como una mayor volatilidad de precios o interrupciones en las cadenas de suministro.

“La geopolítica está cada vez relacionada con el mundo energético y lo que hay detrás del mismo; incluyendo minerales, hidrocarburos, la capacidad de nuevas tecnologías, entre otras. Lo cierto es que tenemos focos interesantes que deberíamos estar mirando dentro de la economía mundial”, comentó el líder gremial.

Aranceles, tierras raras, semiconductores y combustibles fósiles en la transición energética, fueron algunas de las temáticas que se discuten actualmente en el mundo y en dónde Colombia, según comentó el presidente de la ANDI, puede jugar un rol importante para el país, ya que son recursos que están sin utilizarse.

En el contexto nacional, el dirigente gremial comentó sobre la situación fiscal por la que atraviesa el país. “Colombia tiene un problema que es el de las finanzas públicas y del cual hay pocas soluciones. Un país sobre endeudado es como una compañía que pierde plata todos los años. Colombia, sin duda alguna, se ha venido adentrando en el riesgo de la viabilidad financiera”, mencionó Mac Master.

Para mejorar este panorama se puede jalonar el sector minero energético. La realidad es que el rubro se ha deteriorado en los últimos años, con un PIB sectorial que registró caídas consecutivas de -1,38% y -3,31% en 2024 y 2025, a lo que también se registra una reducción del recaudo fiscal del carbón y el petróleo, pasando de $52,1 billones en 2022 hasta $27,2 billones en 2025.

Las exportaciones del sector también se han reducido en los últimos años pasando de US$26.342 millones en 2022 hasta US$14.002 millones en 2025.

«Hoy en día estamos viviendo una multicrisis de un sector que pudiera estar muy bien, produciendo resultados y contribuyendo al progreso del país y que además es parte de la esencia de la discusión mundial. El sector empresarial tiene la posibilidad de apoyar las decisiones de política pública que conduzcan al desarrollo del país», dijo Mac Master.

Al cierre de su intervención, el líder gremial planteó una serie de 16 recomendaciones transversales para encauzar el rumbo del sector minero energético del país. Entre esas iniciativas, se encuentran recuperar tasas impositivas, incentivos a la exploración minera y de hidrocarburos y garantizar la seguridad en zonas críticas.

También se presentaron recomendaciones específicas para cada rubro, como, por ejemplo, en cuanto a energía se deben ejecutar mecanismos para garantizar la energía en firme que cubra la demanda eléctrica del país, así como también la elaboración y presentación de un plan de estabilidad financiera y operativa del servicio eléctrico, especialmente en la región Caribe.

Asimismo, se planteó que existe un potencial importante en los yacimientos no convencionales, en cobre como material para la transición energética; o el biogás, biometano y otros biocombustibles, en cuanto a las energías renovables.

“Hacemos un llamado al Estado colombiano para que sea consciente de los recursos que tiene a su disposición. Hoy, todos los países del mundo están tratando de fortalecer su posición en materia energética, de minerales y de capacidad para influir en la economía global. Colombia decidió retraerse; es el único país que ha optado por no avanzar en esa dirección. Esto nos parece una pérdida de oportunidades gigantesca”, concluyó Mac Master.

Pese a que Colombia tiene grandes cantidades de reservas de carbón, la producción ha venido cayendo en los últimos años.

Ante la nueva coyuntura de la geopolítica y los nuevos equilibrios del comercio internacional, el carbón colombiano es un energético de muy buena calidad y confiable en su abastecimiento.

Así lo aseguró Juan Camilo Nariño, presidente de la Asociación Colombiana de Minería (ACM), en la Decimoquinta Colombia Genera, que se realiza en Cartagena.

Nariño dijo: “Esas matrices del abastecimiento mundial toman cada vez más relevancia, ya no solo el precio, sino también mercados que puedan abastecerse de manera confiable y segura y atender así esa inestabilidad que está sucediendo en el mundo con una guerra tras otra. Y los carbones colombianos tienen un papel que jugar en esa dinámica mundial de demanda.”

Sin embargo, pese a que Colombia tiene grandes reservas de carbón, la producción ha venido cayendo en los últimos años. En 2017 el país produjo 90 millones de toneladas de carbón, en 2023 pasó a 69 millones, en año 2024 a 60 millones, y en 2025 cayó a 55 millones de toneladas.

“Pero el mundo sigue demandando carbón. Es decir, mientras el mundo demanda más, nosotros producimos y exportamos menos. ¿Qué debería hacer el próximo gobierno entonces para impulsar la producción y exportación de carbón colombiano? Rodear a los productores de carbón en el país, del norte del país y del centro del país”, señaló Nariño.

Y es que el potencial de crecimiento y de generación de renta y de generación de regalías del carbón es cercana a los 4 billones de pesos anuales a los precios de hoy.

Además, el dirigente gremial expresó que se debe generar seguridad en el territorio y pensar de manera estratégica cómo ganar competitividad.

“Hoy nuestros carbones tienen que ir a regiones más lejanas y eso resta competitividad. Como país tenemos que rodear las industrias para abordarlas desde los factores de competitividad. Nunca antes un ministerio de Comercio ha abordado y atendido a la industria minera, menos a la industria de carbón”, dijo Nariño y agregó:

“El consumo del mundo va a seguir subiendo y nosotros vamos a perder una oportunidad realmente histórica. Pero no solo nosotros, miles de personas y de familias que dependen de la industria del carbón en todo el territorio colombiano.”

En contravía del mundo

Al ser consultado sobre la restricción del gobierno de exportar carbón a Israel. Nariño dijo: “Hoy el mundo está sacando decretos, leyes y resoluciones para fomentar la inversión minera, para hacer que los países produzcan más de manera responsable y de manera más verde. Colombia está sacando lo mismo: resoluciones, leyes, decretos y nuevos impuestos, pero para lo contrario, no para atraer la inversión, sino para alejar la inversión, para generar incertidumbre en relación al largo y mediano plazo que esta industria demanda.

“No ha sido solamente el decreto de Israel, ha sido una gran cantidad de decretos y resoluciones que hoy suman más de 200. Eso ha producido que la inversión extranjera directa en minería caiga 86% en relación con el año anterior y que el sector minero sea el que menos crezca en la economía colombiana, decreciendo con cifras cercanas al 8.6%.”

Eso se ha reflejado en el government take de la minería del carbón en Colombia, que está por encima del 75%, muy alto en comparación con sus pares en el resto del mundo.

Finalmente, sobre las peticiones del sector al próximo gobierno, Nariño expresó que primero se debe tener una conversación honesta y, segundo, que ya es hora de que Colombia decida ser un país minero.

“Y tomar la decisión de una vez por todas de ser un país minero implica también otorgar títulos mineros, atraer la inversión extranjera en exploración y tramitar con agilidad los permisos ambientales”, concluyó.

Alerta en el sector energético colombiano: gremios advierten que deuda a las empresas asciende a $9.2 billones generando nuevamente riesgos en la prestación los servicios de energía y gas natural.

Además de la quiebra del sector salud, el gobierno del cambio deja al borde de la crisis al sector energético colombiano. Y la fórmula aplicada para lograrlo fue la misma: la asfixia financiera.

Las alarmas las encendieron los gremios y las empresas del sector energético desde hace años; sin embargo, el gobierno, en lugar de tomar medidas para rescatar al sector, tomó las que llevaron a la actual asfixia financiera de las empresas.  

Los presidentes del comité intergremial del sector energético —conformado por Andesco, Acolgen, Andeg, Asocodis, Naturgas y Ser-Colombia— alertaron nuevamente este 17 de marzo sobre la crítica situación que atraviesa la prestación de los servicios de energía eléctrica y gas natural en el país, derivada de incumplimientos del Gobierno Nacional y decisiones recientes que han profundizado el deterioro financiero y operativo del sector.

Al corte del 28 de febrero de 2026, el monto de lo adeudado al sector ascendía a $9,2 billones, desglosados así: subsidios ($3,5 billones, $2,32 para energía eléctrica y $1,15 para gas natural), opción tarifaria ($2,2 billones), deudas de entidades oficiales ($1,4 billones) y la crisis de Air-e ($2,1 billones).

En el caso del servicio de gas natural, el gobierno no ha liquidado los subsidios del 2025 y lo corrido del 2026, que ya las empresas cubrieron a los usuarios de los estratos 1 y 2, con el agravante que por cada mes la deuda aumenta en $110.000 millones.

«Los subsidios no son un beneficio para las empresas. Son un alivio para los hogares más vulnerables que el sistema ya aplicó en la factura. Lo que hoy está pendiente es que el Gobierno gire esos recursos que ya se entregaron en la práctica. Si ese pago no llega, las empresas terminarán financiando con su propio patrimonio una política pública que no les corresponde sostener solas.» afirmó Luz Stella Murgas, presidente de Naturgas.

Al borde de la crisis

Este escenario ha generado una restricción severa de liquidez que limita la capacidad de las empresas de energía y gas para operar, mantener la infraestructura y ejecutar inversiones necesarias para garantizar la continuidad y calidad del servicio.

Los gremios señalaron que, pese a que han planteado múltiples propuestas y alternativas, no se han concretado soluciones.

“Colombia no se ha apagado gracias al esfuerzo sin precedentes de las empresas, que han tenido que endeudarse para garantizar el servicio, a pesar de que los subsidios ya fueron entregados a los usuarios, y esos recursos siguen sin ser pagados. Esta deuda está afectando la sostenibilidad de las compañías que acentúa el riesgo de un apagón técnico, porque ya la demanda de electricidad supera la oferta. Se deben tomar decisiones inmediatas.” indicó Camilo Sánchez Ortega, presidente de Andesco.

«Hoy nuestras empresas afrontan un complejo escenario donde vemos aumentos en sus costos, reducción en sus ingresos y para rematar, deudas crecientes,” comentó José Camilo Manzur, presidente de Asocodis.

Adicionalmente, la crisis de Air-e representa un riesgo sistémico para toda la cadena del sector eléctrico. “El crecimiento de la deuda de Air-e compromete la sostenibilidad del sistema eléctrico. Hoy, las acreencias de la empresa intervenida superan $2,1 billones, lo que pone en riesgo el capital de trabajo que requieren los agentes de la cadena para garantizar la continuidad en la prestación del servicio de electricidad y se mitigue el riesgo sistémico. Por esto, es fundamental que el Gobierno Nacional asegure

el pago de las obligaciones de Air-e», destacó Alejandro Castañeda, presidente de ANDEG.

Ante este panorama, los gremios hicieron un llamado urgente al Gobierno Nacional para implementar un plan de choque financiero que permita restablecer el flujo de recursos en el sector. Entre las medidas prioritarias se destacan el pago inmediato de subsidios adeudados, la asunción de la opción tarifaria, la solución estructural a la situación de Air-e.

Del apagón financiero al apagón técnico

A esta situación financiera, se suma un panorama técnico cada vez más desafiante. En energía eléctrica, el operador del mercado ha advertido que no existe suficiente energía firme para cubrir la demanda.

«El colchón entre oferta de energía firme y demanda ya es negativo. Según datos de XM, cerraremos 2026 con un déficit del -2% y llegaremos a un alarmante -3.5% en 2027. Sumando el panorama del gas que todos conocemos y una posibilidad de un Fenómeno de ‘El Niño’ iniciando a finales de este año según las agencias internacionales, la seguridad energética de Colombia está en grave riesgo», afirmó Natalia Gutiérrez Jaramillo, presidente de Acolgen y del Consejo Gremial Nacional.

Finalmente, los gremios expresaron su preocupación frente a medidas adoptadas en el marco de la emergencia climática, como los decretos 0177, 0214 y 0242 de 2026, que podrían afectar la confiabilidad del sistema energético, trasladar cargas económicas adicionales a las empresas e impactar en los precios de energía.